在比较柳工920履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、质量、技术特点、用户评价等。然而，由于直接的性能对比数据（如实际测试中的作业效率、燃油经济性等）难以直接获取，以下分析将基于现有信息给出一般性的评价和建议。
柳工920履带挖掘机
优点：
- 技术先进：柳工920FMAX国四挖掘机采用全电控液压控制技术，匹配B7电喷发动机，拥有更高的作业效率和燃油经济性。
- 动力强劲：定制六缸B7发动机，动力强，输出稳定、可靠。
- 操控性好：采用新一代IPC2.0电控系统，大排量电控主泵和电控主阀，按需分配流量，控制更精准。
- 舒适度高：全新驾驶室设计，视野开阔，冷暖空调效果优良，操作智能化。
用户评价：
- 用户反映散热性能良好，连续工作水温稳定。
- 工程现场品牌机子多见，用户满意度较高。
力士德300.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用康明斯发动机，动力强劲，功率可达198KW。
- 液压系统先进：配置大排量主泵，增加缓冲阀，提高了操作的柔和性和耐久性。
- 工作装置优化：动臂、斗杆长度和斗杆油缸进行了优化，提高了整机使用寿命。
- 智能电控：采用智能电控技术，作业效率显著提升。
用户评价：
- 用户反馈电子系统先进，土方量大，车身板厚，安全性高。
- 售后服务被用户称赞为解决问题迅速。
综合比较
性能与质量：
- 两者在动力系统和液压技术方面均表现出色，但具体性能差异需通过实际测试或更详细的技术参数对比来确定。
技术特点：
- 柳工920更侧重于全电控系统的应用，提高了操控性和燃油经济性。
- 力士德300.8则在动力系统和液压系统上进行了优化，提高了操作柔和性和整机耐久性。
用户评价与口碑：
- 两者在用户评价中均获得较高评价，但具体评分因评价标准和用户群体差异而有所不同。
结论
由于缺乏直接的性能对比数据和用户群体的具体分布信息，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论。在选择时，建议考虑以下因素：
- 实际需求：根据工程规模、作业环境、预算等因素选择适合的挖掘机型号。
- 品牌与售后：考虑品牌知名度、售后服务质量及维修便利性。
- 技术特点：根据个人偏好和实际需求选择具有特定技术优势的挖掘机。
综上所述，柳工920履带挖掘机和力士德300.8履带挖掘机各有其优势，具体选择需根据实际情况综合考虑。
