竹内12履带挖掘机和凯斯210履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两者的详细分析：
竹内12履带挖掘机
特点与优势：
- 耐用性：根据用户评价，竹内挖掘机普遍被认为非常耐用，毛病少，这反映了其较高的质量稳定性和可靠性。
- 操作性能：竹内挖掘机在操作过程中表现稳定，能够满足一般工程需求。
- 价格：相对于一些高端品牌，竹内挖掘机的价格可能更为亲民，适合预算有限但追求性价比的用户。
可能存在的不足：
- 配件难求：有用户反映竹内挖掘机的配件难求，这可能会影响到维修和保养的便利性。
- 售后服务：部分用户提到竹内挖掘机的售后服务有待提升，可能存在服务不及时或配件价格高的问题。
凯斯210履带挖掘机
特点与优势：
- 先进技术：凯斯CX210B履带式挖掘机采用了共轨Tier3发动机，具有较低的震动和噪音水平，同时提高了功率和燃油经济性。
- 工作模式多样：该机型提供了自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，以满足不同作业需求。
- 驾驶舒适：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，使得操作环境更为舒适。
可能存在的不足：
- 价格较高：作为进口品牌的高端机型，凯斯CX210B的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 售后服务反馈不一：有用户反映凯斯挖掘机的售后服务存在问题，如响应速度慢、维修费用高等。但也有用户对其售后服务表示满意。
综合对比
- 耐用性：两者均表现出较高的耐用性，但竹内挖掘机在耐用性方面获得了更多用户的正面评价。
- 性能与配置：凯斯CX210B在发动机技术、工作模式多样性等方面具有明显优势，适合对性能要求较高的用户。
- 价格与预算：竹内挖掘机可能更适合预算有限的用户，而凯斯CX210B则更适合对性能有更高要求且预算充足的用户。
- 售后服务：两者在售后服务方面均存在正面和负面评价，用户在购买前应充分了解当地经销商的服务质量和水平。
综上所述，竹内12履带挖掘机和凯斯210履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算和个人偏好。建议用户在购买前充分考虑以上因素，并进行实地考察和试机操作，以做出更为明智的决策。
