小松160履带挖掘机和日立170履带挖掘机各有优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松160履带挖掘机
优势：
- 液压系统出色：小松挖掘机以其优秀的液压系统著称，这使得小松160在土方作业中动作流畅，操作更加精准。
- 性能稳定：小松挖掘机在市场上享有很高的声誉，其性能稳定可靠，适合长时间、高强度的作业。
- 维护成本低：小松挖掘机的配件供应充足，且维护成本相对较低，有助于降低用户的长期运营成本。
具体参数（以小松PC160-7为例）：
- 铲斗容量：0.65m3
- 额定功率：82.4/2200 kw/rpm
- 整机工作重量：16500 kg
- 行走速度：3.4-5.5 km/h
- 爬坡能力：70%/35°
日立170履带挖掘机
优势：
- 创新技术：日立ZX170LC-5A型履带挖掘机采用了“挖掘增速系统”和“动臂再生系统”，可提升斗杆速度，提高作业效率。
- 节能环保：发动机搭载EGR系统，充分燃烧燃油，废弃排放符合国三排放标准，且燃油经济性和作业性能得到优化。
- 耐用性强：日立挖掘机以高耐用性著称，其加强的行走体和前端工作装置确保了机器的持久耐用。
特点：
- 采用日立专利HIOSⅢ液压系统，提高燃油效率，降低油耗。
- 新型5A发动机设计坚固耐用，被世界各地所验证。
- 驾驶室宽敞舒适，视野开阔，标配悬浮座椅，提高驾驶体验。
综合比较
- 作业效率：如果更看重作业效率，日立170履带挖掘机凭借其创新技术和优秀的液压系统可能更具优势。
- 液压系统：小松160履带挖掘机的液压系统在小松品牌中广受好评，对于注重液压系统稳定性和流畅性的用户来说是一个不错的选择。
- 耐用性：两款挖掘机都具备很高的耐用性，但日立挖掘机在强化结构和材质方面可能更为突出。
- 成本：除了购买成本外，还需要考虑长期运营成本，包括维护、配件供应等。小松挖掘机在这些方面可能具有一定的优势。
结论
因此，无法简单地判断小松160履带挖掘机和日立170履带挖掘机哪个更好。用户应根据自己的具体需求、预算和使用场景来选择合适的挖掘机。如果更看重作业效率和液压系统的创新性，可以选择日立170；如果更看重液压系统的稳定性和耐用性，以及较低的长期运营成本，则小松160可能是一个不错的选择。
