力士德60履带挖掘机和柳工973履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德60履带挖掘机（以SC60.8为例）
1. 性能参数
- 整机工作质量约为6000kg（或5850kg，具体型号可能有所不同），适合中小型工程作业。
- 额定斗容一般为0.22m3，适合挖掘较小空间的物料。
- 发动机通常采用洋马品牌，额定功率在33.7kW至35.5kW之间，具有省油的特点。
2. 用户评价
- 用户普遍认为力士德60履带挖掘机在小型工程中表现良好，小臂动作快，找平功能好用。
- 缺点是行走和旋转速度较慢，内饰配置较低，液压管子质量有待提高，配重可能不足。
柳工973履带挖掘机
1. 性能参数
- 整机重量达到74700kg，属于大型履带挖掘机，适合大型工程作业。
- 功率高达272kW（柴油发动机），在动力方面表现出色。
- 标准斗容为5.0m3贝壳斗，可根据需要选配不同容量的斗具。
2. 技术特点
- 柳工973履带挖掘机采用双动力系统，可油可电，适应不同工况需求。
- 整机稳定性好，提升能力强，作业效率高。
- 应用于港口码头等工况，能够装卸多种散装物料。
3. 用户评价
- 用户认为柳工973履带挖掘机在大型工程中表现出色，隔音效果好，大小臂操作灵活，履带材质优良。
- 缺点是价格相对较高，但考虑到其高性能和可靠性，这一价格也在情理之中。
综合对比
- 适用场景：力士德60履带挖掘机更适合中小型工程作业；柳工973履带挖掘机则更适合大型工程作业和特定工况（如港口码头）。
- 性能特点：力士德60挖掘机在小臂动作速度和省油方面表现突出；柳工973挖掘机则在整机稳定性、提升能力和作业效率方面更为出色。
- 价格与性价比：柳工973挖掘机价格相对较高，但考虑到其高性能和可靠性，性价比仍然较高；力士德60挖掘机价格更为亲民，适合预算有限的用户。
综上所述，无法直接判断力士德60履带挖掘机和柳工973履带挖掘机哪个更好，因为它们适用于不同的场景和需求。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。
