在比较宜工85履带挖掘机（通常指宜工CY85-8）和竹内180履带挖掘机（即竹内TB180）时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、工作范围、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、动力性能
- 宜工CY85-8：搭载知名品牌YANMAR发动机，动力强劲，性能可靠，油耗低，噪声小，尾气排放符合Tier2限制标准。这种发动机在小型挖掘机中表现出色，能够满足各种工况下的作业需求。
- 竹内TB180：配备高性能发动机，具有较高的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。但需要注意的是，由于其是中型挖掘机，相较于小型挖掘机，其油耗可能会相对较高。
二、工作范围
- 宜工CY85-8：具有较大的工作范围，最大挖掘深度、最大挖掘高度和最大卸载高度等参数均表现良好，能够满足多数施工场景的需求。
- 竹内TB180：作为中型挖掘机，其工作范围自然更加广泛，适合更大型的工程作业。但在一些狭窄或限制性的工作环境中，其尺寸和重量可能会成为限制因素。
三、操作便捷性
- 宜工CY85-8：驾驶室设计符合人机工程学，内部宽敞，采光好，视野开阔，配备冷暖空调，为操作员提供了舒适的工作环境。同时，电子监控系统功能齐全，易于了解整机运行状态。
- 竹内TB180：同样配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，减轻了操作员的劳动强度。然而，由于其体型较大，可能在灵活性方面略逊于小型挖掘机。
四、维护成本
- 宜工CY85-8：由于是小型挖掘机，其结构和部件相对简单，维护保养相对容易。同时，其高质量的部件和耐用的设计也有助于降低长期维护成本。
- 竹内TB180：作为中型挖掘机，其结构复杂，维护保养可能会更加困难，需要专业的技术人员进行。此外，由于配备了先进的技术和设备，其维护成本也可能会相对较高。
五、用户评价
- 宜工CY85-8：用户评价褒贬不一，但总体上认为其皮实耐用，粗活细活都能干。同时，也有用户指出其驾驶室内部设计有缺陷和材质一般的问题。
- 竹内TB180：用户普遍认为其性能稳定、操作灵活，但价格较高且油耗较大。此外，也有用户反映其保有量少、售后服务差和配件价格高的问题。
综合对比
综上所述，宜工CY85-8和竹内TB180各有优缺点。在选择时，需要根据具体的施工需求、预算、操作员技能以及售后服务等因素进行综合考虑。如果工程规模较小且对灵活性有较高要求，宜工CY85-8可能是一个更合适的选择；而如果工程规模较大且对挖掘能力有更高要求，竹内TB180则可能更加适合。
请注意，以上分析仅基于一般情况和用户评价，并不能代表所有实际情况。在购买前，建议咨询专业人士并进行实地考察和试机操作。
