在比较原装日立68履带挖掘机和森田重机1636履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估。由于直接对比两款具体型号的详细技术参数和性能可能不完全对称（如日立ZX68USR-5A与森田重机HD1636LC-8H的具体对比数据可能不完全匹配），但我们可以基于一般性的特点和性能参数来进行分析。
原装日立68履带挖掘机（以ZX68USR-5A为例）
-
品牌与品质：
- 日立作为全球知名的工程机械制造商，其产品在品质、耐用性和可靠性方面享有良好声誉。
-
动力系统：
- 搭载洋马4TNV94L发动机，额定功率34.1kW，具有高效、低油耗的特点。
-
液压系统：
- 采用新型HIOS ⅢB液压系统，匹配原装进口大功率发动机，提高能量利用率。
-
结构与设计：
- 整机结构采用高耐久性的强化设计，动臂和斗杆采用厚板材，配备加强筋，提升稳定性和耐用性。
-
视野与舒适性：
- 驾驶室设计宽敞，视野开阔，配备高分辨率彩色显示器和多功能控制器，提升操作便利性和舒适性。
-
保值与维护：
- 日立挖掘机在市场上具有较高的保值率，且维护成本相对较低，维修率也较低。
森田重机1636履带挖掘机（以HD1636LC-8H为例）
-
性能与效率：
- 配备高效发动机和先进液压系统，提供强大的挖掘能力和卓越的工作效率。
-
操纵性能：
- 采用先进的操控系统，操作简便灵活，配备智能化仪表盘和监控系统，提升操作安全性和准确性。
-
稳定性与耐久性：
- 具有良好的稳定性和耐久性，能够在各种复杂环境中可靠运行。
-
人性化设计：
- 注重操作人员的舒适性和人性化设计，如座椅和躯干支撑系统的精确调整。
-
价格与成本：
- 相对于某些品牌而言，价格可能较高，同时维修和保养成本也较高。
综合比较
- 品牌与品质：两者均为知名品牌，品质有保障，但日立作为全球性企业，其品牌影响力可能更大。
- 动力系统：日立68挖掘机在发动机功率上可能略逊于森田重机1636，但两者均注重高效低油耗。
- 液压系统：日立采用的新型HIOS ⅢB液压系统可能更具优势，但森田重机的液压系统同样先进。
- 结构与设计：两者均注重结构的强化和设计的合理性，但日立挖掘机在细节上可能更为精细。
- 视野与舒适性：日立挖掘机在驾驶室设计和视野开阔性方面可能更具优势。
- 保值与维护：日立挖掘机的保值率和维护成本可能更优。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能存在差异，且不同用户的需求和偏好也不同，因此无法直接给出哪款挖掘机更好的结论。在选择时，建议根据具体的使用场景、工作需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果追求高效、低油耗、高保值率和良好的驾驶体验，原装日立68履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更看重挖掘机的性能和操纵性能，森田重机1636履带挖掘机同样值得考虑。
