在比较常林380履带挖掘机和小松60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、品牌实力等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、机器性能
1. 发动机与功率
- 小松60履带挖掘机：配备的发动机输出功率为40.7千瓦（约55马力），最大功率输出可达40千瓦。该机型采用小松4D95LE型号发动机，具有出色的动力表现。
- 常林380履带挖掘机：以常林GE380H为例，其配备原装进口康明斯大功率发动机，额定功率为209kw/2200rpm，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
从发动机功率来看，常林380履带挖掘机在动力性能上明显优于小松60履带挖掘机。
2. 液压系统
- 小松60履带挖掘机：采用传统且稳定的液压系统，能够满足基本作业需求。
- 常林380履带挖掘机：配备新型的液压系统，大排量主泵和大流量主阀，通流面积大，压力损失小，流量分配更合理，协调性更好，操作更加轻松。
在液压系统方面，常林380履带挖掘机具有更先进的技术和更优越的性能。
3. 挖掘力与稳定性
- 小松60履带挖掘机：虽然具体挖掘力数据未详，但作为一款小型挖掘机，其挖掘力相对有限，适用于小型工程。
- 常林380履带挖掘机：配备大缸径油缸，优化各关键铰点的布置，提升整机挖掘力，并设置自动增压功能，随着负载的增加自动增加挖掘力。同时，针对极端恶劣的矿山作业工况，标配重载强化型动臂、短斗杆和铲斗，标配加长加宽型重载底盘，优化箱形结构，工作稳定性好。
在挖掘力和稳定性方面，常林380履带挖掘机具有更强的适应性和更高的工作效率。
二、适用场景
- 小松60履带挖掘机：由于其较小的尺寸和适中的挖掘力，更适合于小型工程、园林绿化、农业种植等场景。
- 常林380履带挖掘机：作为一款重型挖掘机，其强大的动力、高效的液压系统和优越的挖掘力，更适合于矿山开采、大型工程建设等需要高强度作业的场景。
三、品牌实力
- 小松：作为全球知名的工程机械制造商，小松拥有悠久的历史和强大的研发实力，其产品在市场上享有较高的知名度和美誉度。
- 常林：作为国机重工集团旗下的重要品牌，常林在挖掘机领域也具有一定的市场份额和品牌影响力。近年来，常林持续加大研发投入，不断提升产品性能和质量水平。
四、结论
综上所述，常林380履带挖掘机在动力性能、液压系统、挖掘力与稳定性等方面均优于小松60履带挖掘机。然而，在选择挖掘机时还需考虑具体作业需求、预算以及售后服务等因素。如果您需要一款适用于大型工程建设的重型挖掘机，那么常林380履带挖掘机将是不错的选择；而如果您的主要作业场景为小型工程或园林绿化等，那么小松60履带挖掘机可能更为适合。
请注意，以上对比基于当前可获取的信息进行，实际购买时还需进一步了解产品细节并咨询专业人士的意见。
