洋马30履带挖掘机和凯斯800履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的工作需求、工作环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马30履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：洋马30履带挖掘机配备高性能液压系统，能够在较短的时间内完成大量的挖掘作业。
- 灵活性强：采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并且具备360度旋转功能，能够方便地适应各种工作环境。
- 操控简便：采用人性化的操控系统，操作简单易学，降低了操作员的学习成本，提高了工作效率。
- 舒适性好：座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅以及多功能操纵杆，使得操作员在长时间工作中能够保持良好的舒适度，减轻疲劳感。
- 良好的可靠性和耐久性：采用优质的材料和先进的制造工艺，提高了机械的可靠性和耐久性，降低了维修和更换部件的频率和成本。
缺点：
- 挖掘深度较小：由于其较小的型号和紧凑设计，洋马30履带挖掘机的挖掘深度相对较小，适用于较浅的挖掘工作，不适合深度挖掘的工程。
- 装载能力有限：与其他大型挖掘机相比，装载能力稍低，不适用于大规模土方作业。
- 适应性差：在大型工程和宽敞的工作场所中的适应性相对较差。
凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）
优点：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，可以实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 维护方便：采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，价格相对较高，对于部分用户而言可能不太经济实惠。
- 重量较大：自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，使用和维护需要专业的技术支持和培训，对于一些非专业用户而言可能存在一定困难。
综合比较
- 工作需求：如果工作需求主要是小型工程或狭窄空间内的挖掘作业，洋马30履带挖掘机可能更为适合；如果工作需求是大型土方作业或需要高效率和精准度的挖掘作业，凯斯800履带挖掘机则更具优势。
- 预算：在预算有限的情况下，洋马30履带挖掘机可能是一个更具性价比的选择；如果预算充足且追求高性能和先进技术，凯斯800履带挖掘机则是一个值得考虑的选择。
- 工作环境：考虑到工作环境的具体条件，如空间大小、地形复杂程度等，选择更适合的挖掘机型号。
综上所述，洋马30履带挖掘机和凯斯800履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行综合考虑。
