犀牛12履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于您的使用需求和工况条件。以下是两款挖掘机的详细对比：
犀牛12履带挖掘机
优点：
- 价格亲民：犀牛12作为一款小型履带挖掘机，其价格相对较为经济，适合预算有限的用户。
- 适用范围广：该机型适用于蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑等多种作业场景，具有较高的灵活性。
- 配置高、性能优越：采用洋马动力，进口系统，具有低油耗、高性能的特点。
- 作业成本低：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤等多种属具，降低维护及作业成本。
缺点：
- 承载能力有限：由于其较小的吨位，可能无法胜任大型或重型挖掘任务。
- 品牌知名度相对较低：与一些国际知名品牌相比，犀牛重工的品牌知名度可能稍逊一筹。
凯斯80履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：凯斯80挖掘机配备了高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 稳定可靠：具有稳定的工作性能，可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 先进控制系统：部分机型可能搭载智能控制系统，能够自动调整发动机动力输出及液压泵的吸收扭矩，提高燃油效率。
- 品牌信誉好：凯斯作为国际知名品牌，在工程机械领域具有较高的声誉和口碑。
缺点：
- 价格较高：相对于犀牛12等小型挖掘机而言，凯斯80的价格可能更为昂贵。
- 重量较大：由于其较大的吨位和功率，可能不利于在某些狭小或受限的工地空间内操作。
- 操作难度较高：复杂的液压控制系统和多功能控制杆可能增加了操作难度，需要经验丰富的操作人员进行操作。
综合对比
- 使用需求：如果您需要一款价格亲民、灵活度高且适用于多种小型作业场景的挖掘机，犀牛12可能是个不错的选择。而如果您追求更高的作业效率、更强的承载能力和更稳定的性能表现，且预算相对充裕，那么凯斯80可能更符合您的需求。
- 工况条件：考虑到工地的具体条件如地形、空间限制等也是选择挖掘机的重要因素之一。犀牛12更适合在空间狭小或地形复杂的工地作业；而凯斯80则更适合在大型工地或需要高效作业的场景中使用。
综上所述，犀牛12履带挖掘机和凯斯80履带挖掘机各有千秋，具体选择还需根据您的实际需求和使用场景来决定。
