三一335履带挖掘机和徐工700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
三一335履带挖掘机
优点：
- 高效节能：三一335履带挖掘机在节能水平上有显著提升，整机作业效率较高。这得益于其先进的技术和优化的设计，使得在作业过程中能够更有效地利用能源。
- 产品多样化与高品质：三一集团作为知名的工程机械制造商，其产品线广泛且品质优良。三一335履带挖掘机在混凝土机械等领域具有显著优势，且在全球范围内享有较高知名度。
- 强大的作业能力：该机型配备的矿山型动臂、斗杆及铲斗能够经受石方工况下的严峻考验，显示出其强大的作业能力。
- 用户口碑良好：用户普遍反映三一挖掘机的散热性能好、发动机风扇转速快、动力大且耗油低，同时性价比高，转向灵活，视野良好。
可能存在的缺点：
- 相对于特大型挖掘机，三一335在挖掘力和承载能力上可能稍逊一筹。
- 特定应用场景下，可能需要考虑其作业半径和挖掘深度是否满足需求。
徐工700履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：徐工700履带挖掘机配备高功率发动机和先进的液压系统，能够提供强大的挖掘力和承载能力，适用于各种复杂地质条件下的作业任务。
- 高效的作业性能：该机型具有快速、精确的作业响应能力，且配备自动调节系统，能够根据任务要求自动调整油压和油流，提高作业效率。
- 舒适的驾驶体验：徐工700采用人性化设计，驾驶室宽敞舒适，提供全方位的视野和良好的工作环境，同时配备空调和减震装置，提升驾驶员的舒适度。
- 高度可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，使得该机型具有良好的结构强度和耐久性，减少了故障和维修需求，提高了设备的可靠性和使用寿命。
可能存在的缺点：
- 体积庞大，运输和工作时需考虑场地条件和通行能力，可能不适用于狭小的工地。
- 能耗相对较高，可能增加使用成本和环境压力。
- 操作和维护难度较大，需要熟练的操作员进行操作和维护。
综合对比
- 作业能力：徐工700在挖掘力和承载能力上更强，适用于大型工程和复杂地质条件；三一335则在中型至大型工程中表现优秀。
- 效率与节能：两者均具有较高的作业效率，但三一335在节能方面表现更为突出。
- 舒适度与可靠性：徐工700提供更为舒适的驾驶体验和更高的可靠性；三一335在用户口碑和舒适性方面也有良好表现。
- 应用场景：选择哪一款挖掘机还需根据具体应用场景和需求来决定。如果工地较大、地质条件复杂且对挖掘力有较高要求，徐工700可能更合适；如果追求性价比、节能和适中的挖掘力，三一335则是一个不错的选择。
综上所述，无法简单地判断哪一款挖掘机更好，因为它们各有千秋。在选择时，建议根据实际需求、性能参数、预算以及用户评价等多方面因素进行综合考量。
