力士德330.8履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德SC330.8履带挖掘机
优势特点：
- 技术实力与自主开发：力士德SC330.8挖掘机是在充分的市场需求调研基础上，结合力士德的技术优势自主开发出来的。这款挖掘机具有优异的经济性、舒适性、安全性和可靠性。
- 动力强劲：采用康明斯发动机，提供260马力强劲动力，同时具备高经济性，可节省燃油15-20%。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的控制系统，使得操作简便方便，且能够提供快速的响应速度。
- 工作效率高：采用1.4-1.6m3的铲斗，作业量可提升17-30%，提高了工作效率。
- 工作环境优越：加装了司机室防护栏，提供了宽敞、舒适的驾驶室，降低了驾驶员的疲劳感，并通过减少噪音和振动，提供了良好的工作环境。
- 模块化设计：挖掘机的关键部件采用模块化设计，易于维护和更换，缩短了维修时间，提高了机器的使用效率。
潜在劣势：
- 相较于特大型挖掘机，力士德SC330.8的挖掘力和适用范围可能受到一定限制。
小松PC700履带挖掘机（以PC700LC-8EO或PC700LC-11M0为例）
优势特点：
- 超群性能：小松PC700系列挖掘机具有超群的稳定性、耐久性和强大的牵引力与转向力，特别适合于严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 高效作业：配备大容量岩石型铲斗，作业效率更高。斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度。
- 灵活模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据工作需求进行选择。
- 品牌影响力：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品质量和售后服务具有较高的口碑。
潜在劣势：
- 价格可能相对较高，对预算有一定要求。
- 维护成本也可能较一般挖掘机高。
综合比较
适用场景：
- 如果您的工程项目对挖掘力、稳定性和耐久性有较高要求，且预算充足，小松PC700履带挖掘机可能是更好的选择。
- 如果您的工程项目对成本控制较为敏感，且需要一款性价比高、操作简便、维护方便的挖掘机，力士德SC330.8履带挖掘机则是一个不错的选择。
结论：
力士德SC330.8履带挖掘机和小松PC700履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据您的具体需求和预算来决定。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、售后服务、用户评价等信息，以便做出更加明智的决策。
