在比较力士德160.8履带挖掘机和普什重机85履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能、稳定性、操控性、多功能性、价格以及维护成本等。然而，由于直接对比两款具体型号的详细信息可能不完全匹配，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和已知信息。
力士德160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能与稳定性：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供高功率和高效能，能够快速完成大量的挖掘工作。同时，其稳定的底盘和液压伸缩支腿保证了操作过程中的稳定性，提高了工作安全性。
- 操控性好：采用了先进的液压操控系统，能够实现精确的操纵，为操作者提供更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可以进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本较高：维护和保养需要一定的费用和技术支持，对于一些个体用户或小型工程队来说可能有一定的经济压力。
- 重量较大：自重较大，可能限制了在狭小空间内的操作能力。
普什重机85履带挖掘机（以PZ85-7为例）
优点：
- 通用性强：作为一款中型挖掘机，其通用性较强，适用于多种施工环境。
- 性能稳定：具备稳定的性能，能够满足一般的挖掘和施工需求。
缺点：
- 具体参数未知：由于未提供普什重机85履带挖掘机的具体型号详细参数（如发动机功率、挖掘深度、工作重量等），因此难以直接与其他挖掘机进行详细对比。
- 缺乏详细分析：没有关于其操控性、多功能性、维护成本等方面的具体信息，因此无法全面评估其优劣。
综合比较
- 性能与稳定性：力士德160.8在高效能和稳定性方面表现出色，适合需要高强度作业的工程项目。而普什重机85则可能更侧重于通用性和基本性能。
- 操控性与多功能性：力士德160.8的先进液压操控系统和多功能性为其加分不少，适合对操控和灵活性有较高要求的用户。普什重机85在这方面的信息较为缺乏。
- 价格与维护成本：力士德160.8的价格和维护成本相对较高，可能不适合预算有限的用户。普什重机85的价格和维护成本因具体型号和配置而异，但一般来说可能更为亲民。
结论
由于两款挖掘机的具体型号和配置可能有所不同，且缺乏直接对比的数据，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪款挖掘机应根据实际需求、预算以及施工环境等多方面因素综合考虑。如果追求高性能、稳定性和多功能性，且预算充足，力士德160.8可能是一个不错的选择。如果更注重性价比和通用性，普什重机85也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于详细的市场调研和产品对比。
