奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7为例）和雷沃重工800履带挖掘机（以FR800F为例）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、以及对挖掘机性能的具体需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，适合在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：设计易于维护和保养，各个部件和液压系统布局合理，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：可能导致运营成本的增加。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资可能较高。
雷沃重工FR800F履带挖掘机
特点：
- 超大挖级别：属于超大挖（50吨以上）级别，整机重量达到79000kg，标准斗容6.2m3，适合大型矿山等重型作业。
- 高性能发动机：配备额定功率为566kW的发动机，提供强劲的动力。
- 强大作业能力：配备大容量的铲斗和强大的液压系统，能够满足大规模挖掘和装载的需求。
- 稳定耐用：整机结构坚固，适合在恶劣的工作环境下长时间作业。
可能存在的考虑点：
- 操作复杂性：由于其大型化和重型化设计，操作可能需要更高的技能和经验。
- 运输与部署：由于其庞大的体型和重量，运输和部署可能需要特殊的设备和条件。
- 运营成本：虽然未直接提及能耗，但大型挖掘机的能耗通常也相对较高，可能导致运营成本的增加。
综合对比与建议
- 应用场景：如果主要面向大型矿山、重型建设等需要大规模挖掘和装载的场景，雷沃重工FR800F可能更为合适。而奥泰重工AT135E-7则更适用于中大型工程或需要较高灵活性和操作性的场合。
- 预算与投资：考虑到雷沃重工FR800F的超大挖级别和高性能配置，其初始投资可能高于奥泰重工AT135E-7。因此，预算也是选择时需考虑的重要因素。
- 长期效益：在考虑购买哪款挖掘机时，还需综合考虑其长期使用中的维护成本、运营效率以及市场保值率等因素。
综上所述，奥泰重工AT135E-7和雷沃重工FR800F各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求和条件进行权衡。建议在购买前充分了解两款挖掘机的各项性能指标、用户口碑以及售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
