在比较凯斯80履带挖掘机和邦立重机18履带挖掘机哪个更好时，由于“邦立重机18履带挖掘机”的具体型号可能不够明确（如CE180、CED18等），且直接对比两个品牌中不同系列或型号的挖掘机可能不太准确，因为不同型号的挖掘机在性能、规格、用途等方面可能存在显著差异。不过，我可以基于一般性的特点和信息来进行分析。
凯斯80履带挖掘机（以凯斯CX80为例）
优点：
- 强大的动力系统：凯斯CX80挖掘机通常配备高效的柴油发动机，具有出色的功率和驱动力，能够快速完成挖掘作业。
- 灵活性高：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，方便在狭小的工地空间内操作。
- 稳定的工作性能：可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
- 先进的挖掘系统：采用先进的液压系统和独特的液压控制技术，具有高效、精准的挖掘能力。
- 智能控制系统：如凯斯CX80C，搭载智能控制系统，可根据负载自动调整发动机动力输出，提高燃油效率。
缺点：
- 重量较大：不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗量较高：由于其强大的动力系统，燃油消耗量相对较高。
- 操作难度较高：复杂的液压控制系统和多功能控制杆需要经验丰富的操作人员。
- 噪音较大：高功率发动机和液压系统的运转会产生较高的噪音。
邦立重机18履带挖掘机（以一般性分析为主）
优点：
- 品牌信誉：邦立重机作为国内知名的工程机械制造商，其产品通常具有较好的口碑和质量保证。
- 适用性强：不同型号的邦立重机18履带挖掘机可能针对特定工况或用途进行了优化设计，具有较强的适用性。
- 售后服务：邦立重机通常提供较为完善的售后服务体系，确保用户在使用过程中得到及时的技术支持和维护。
缺点：
- 具体型号性能差异：由于“邦立重机18履带挖掘机”是一个较为宽泛的类别，不同型号之间的性能可能存在较大差异，难以一概而论。
- 可能存在的通病：如某些型号可能存在小毛病较多、配件供应不便等问题，但这需要具体型号具体分析。
综合比较
由于“邦立重机18履带挖掘机”的具体型号不明确，且不同型号的挖掘机在性能、规格等方面存在显著差异，因此无法直接进行详细的性能对比。不过，从一般性的角度来看，凯斯80履带挖掘机（如CX80系列）在动力系统、灵活性、工作性能以及智能控制等方面表现出色，但同时也存在重量大、燃油消耗高、操作难度大和噪音大等缺点。而邦立重机作为知名品牌，其18履带挖掘机可能具有较好的品牌信誉、适用性和售后服务等优势。
建议：在选择挖掘机时，应根据具体工况、作业需求、预算以及售后服务等因素综合考虑。如果条件允许，建议实地考察不同品牌和型号的挖掘机，了解其实际性能和使用情况，以便做出更加明智的决策。
