在对比竹内1140挖掘机和厦工833挖掘机时，可以从多个维度进行分析，包括技术规格、性能特点、用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、技术规格
| | 竹内1140挖掘机 | 厦工833挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机重量 | 14230kg | 31300kg | | 发动机型号 | ISUZU BB-4BG1TRE | AA-6HK1XQP | | 额定功率 | 62.2/2050 Kw/min（hp/rpm） | 184/2000 kw | | 最大挖掘力（铲斗） | 98.7 Kn | 240 kN | | 最大挖掘深度 | 4990mm | 7380mm | | 运输长度 | 7725mm | 11140mm | | 履带板宽度 | 500mm（标配） | 700mm（标配） |
二、性能特点
-
竹内1140挖掘机：
- 设计灵活，能够轻松应对各种复杂的工程挖掘任务。
- 在稳定性和耐用性方面表现出色，适合在多种工作环境下使用。
- 操作舒适灵活，安全可靠，易维护保养。
-
厦工833挖掘机：
- 耐磨耐用，工作效率高，作业速度快，机动性好，操作轻便。
- 提供了多种作业模式和精细化作业性能。
- 驾驶室设计更加人性化，提供了更好的舒适性和视野。
三、用户反馈
-
竹内1140挖掘机：
- 用户认为该机型在中小型挖掘作业中具有较高的工作效率和性价比。
- 耐用性和灵活性得到了广泛认可。
-
厦工833挖掘机：
- 用户普遍反映其外观大气、操作性能好、节能高效。
- 在耐用性和维护性方面表现出色，具有较长的使用寿命和较高的过滤精度。
四、总结
-
适用场景：
- 竹内1140挖掘机更适合于中小型工程项目的挖掘和施工作业。
- 厦工833挖掘机则更适合于需要更大挖掘力和作业范围的重型工程。
-
价格与性价比：
- 由于小松挖掘机在品牌、技术和性能上的优势，其价格可能相对较高。而竹内挖掘机在性价比方面可能更具优势，适合预算有限但又需要高质量挖掘机的用户。
- 厦工挖掘机在价格和性能之间提供了较好的平衡，适合追求性价比的用户。
综上所述，竹内1140挖掘机和厦工833挖掘机各有其特点和优势。在选择时，应根据具体需求（如作业环境、工作负载、操作习惯等）以及预算进行综合考虑。
