威克诺森17履带挖掘机（如EZ17型号）与小松950履带挖掘机在性能、应用场景及用户评价等方面各有特点，选择哪个更好需根据具体需求和作业环境来决定。以下是对两者的详细比较：
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优势：
- 性能出色：作为同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款，EZ17配备了大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计不仅确保了更长的使用寿命，还使得该挖掘机非常适合在有限狭小的空间进行作业。
- 全方位视野：拥有完美的全方位360°视角（向上和向下），提供了极为宽阔的视野，有助于操作员更好地判断作业环境。
- 无尾回转特性：无尾设计减少了在狭小空间作业时的限制，提高了作业的灵活性和安全性。
不足：
- 部分用户反馈早期批次的产品细节处理不够完善，如履带和铲斗的耐磨性有待提高，旋转马达和推土铲拉线等部件存在一定故障率。但据称这些问题在后续产品中已得到改进。
小松950履带挖掘机（如PC950-11M0）
优势：
- 强大动力：小松PC950-11M0是一款95吨级矿用挖掘机，总功率达到405kW，具备强大的动力输出，能够高效完成各种挖掘任务。
- 高效作业：配备先进的液压系统和多功能工作装置，能够快速响应和精确控制，提高工作效率。
- 高稳定性：挖掘机具有高度稳定性，能够安全地在不平坦的地面上作业。
- 舒适操作环境：操作室设计合理，提供舒适的工作环境，减少操作人员的疲劳感。
不足：
- 相较于威克诺森17履带挖掘机，小松950挖掘机通常体型更大、重量更重，可能不太适合在极端狭小的空间内进行作业。
- 价格方面，小松950挖掘机作为大型矿用挖掘机，其售价和运营成本相对较高。
综合比较
- 应用场景：威克诺森17履带挖掘机更适合在有限狭小的空间内进行精细作业，如城市建设、室内改造等；而小松950履带挖掘机则更适合大型矿山、基础设施建设等需要高效率和强动力的场景。
- 性能与配置：两者在性能和配置上各有千秋，威克诺森17强调紧凑性和灵活性，小松950则注重动力和作业效率。
- 用户评价：用户评价因个人需求和使用体验而异，但普遍认为两者都是各自领域的优秀产品。
因此，在选择威克诺森17履带挖掘机和小松950履带挖掘机时，建议根据具体作业环境、作业需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行精细作业，且预算有限，威克诺森17可能是一个更好的选择；如果追求高效率和大功率输出，且作业环境相对宽敞，小松950则可能更适合您的需求。
