SC360SD.8水陆两用挖掘机和XG848FL(长臂)履带式挖掘机哪个好

力士德360履带挖掘机和厦工848履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于您的使用需求、工作环境以及预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细分析：

力士德360履带挖掘机

优势：

1. 强劲的发动机性能：力士德360挖掘机配备了高性能动力系统，具有超强功率和更大斗容的特点。在国内外同类产品中，其发动机马力最大，可靠性更高，燃油消耗更低，更加环保。
2. 坚固耐用的工作装置：铲斗选用大容量岩石斗，增加补强筋板，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。斗杆追加冲击板，延长斗杆的使用寿命。
3. 先进可靠的液压控制系统：该系统使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能。

劣势：

1. 质量有待提高：根据部分用户反馈，力士德挖掘机的质量可能存在一定的提升空间。
2. 动作协调性差：在某些操作场景下，力士德挖掘机的动作协调性可能不够理想。
3. 操作舒适性不好：部分用户反映其操作舒适性有待改善。

厦工848履带挖掘机（以XG848EL和XG848FL为例）

优势：

1. 高效节能：厦工848挖掘机采用进口高品质的康明斯电控涡轮增压发动机，具有高效节能的特点。三级进气过滤系统确保进气质量，延长发动机使用寿命。
2. 成熟可靠的技术：负流量反馈系统与厦工电控ESS完美匹配，机器在多种模式下都能实现精准协调的操作。
3. 坚固耐用的结构：底盘、导向机构、行走装置等关键部件均采用加强设计，确保整机在恶劣工况下的稳定性和耐用性。铲斗挖掘力和斗杆挖掘力均达到较高水平。

劣势：

1. 成本可能较高：由于采用高品质进口发动机和成熟的技术，厦工848挖掘机的成本可能相对较高。
2. 特定需求满足度：虽然厦工848挖掘机具有广泛的适用性，但在某些特定需求下可能无法完全满足用户的期望。

综合比较

性能与配置：两款挖掘机在发动机性能、工作装置坚固性等方面均表现出色。厦工848挖掘机在节能和技术成熟度方面可能略胜一筹。

质量与可靠性：力士德挖掘机在发动机马力和耐用性方面具有优势，但整体质量可能还有提升空间。厦工挖掘机则以其成熟可靠的技术和坚固耐用的结构著称。

操作与舒适性：厦工挖掘机在操作舒适性和动作协调性方面可能表现更佳，而力士德挖掘机在这方面可能需要改进。

结论：

如果您的预算较为宽裕，且对挖掘机的性能、技术成熟度和操作舒适性有较高要求，那么厦工848履带挖掘机可能是一个更好的选择。它不仅能满足您在各种工况下的作业需求，还能提供更为舒适的操作体验。然而，如果您的预算有限，且更看重挖掘机的发动机马力和耐用性，那么力士德360履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择哪一款挖掘机，还需根据您的具体需求和实际情况进行权衡。