小松330履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体使用场景、性能需求、预算等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松330履带挖掘机
1. 性能参数
- 工作重量：32890kg（具体型号如小松PC330-11M0）
- 铲斗容量：1.60~2.00m3
- 最大挖掘深度：7005mm
- 额定功率：202.3kW
2. 优点
- 技术先进：小松挖掘机在行业内以技术领先著称，其发动机和液压系统都采用了先进的技术，确保高效、稳定的工作性能。
- 环保节能：小松PC330-11M0满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，具有更低的排放和更高的燃油经济性。
- 可靠性高：小松挖掘机在市场上有着良好的口碑，其设备维护成本相对较低，性价比高。
- 用户评价好：用户反馈显示，小松PC330-11M0在土方作业中表现出色，转场灵活，且动力强劲。
3. 缺点
- 相对于一些特大型挖掘机，小松330在挖掘深度和铲斗容量上可能略显不足。
犀牛65履带挖掘机
1. 性能特点
- 由于具体型号（如犀牛XN65-4L）的性能参数未直接给出，但一般而言，犀牛挖掘机注重动力系统和结构设计。
- 动力系统强大：犀牛XN65-4L配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，能够提供可靠而高效的动力输出。
- 作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，提供高速、高效的挖掘和装载能力。
- 结构设计稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，确保在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
2. 优点
- 操控灵活：犀牛挖掘机具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，使操作员能够轻松掌握操作技巧。
- 适用范围广：适合在多种工况下作业，具有较高的适应性。
3. 缺点
- 相对于小松等品牌，犀牛挖掘机在品牌知名度和市场占有率上可能稍逊一筹。
- 机身重量较大，可能增加运输和搬运的难度及成本。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上都有不俗的表现，但具体还需根据实际需求来选择。
- 品牌与口碑：小松挖掘机作为国际知名品牌，在技术和品质上有着较高的保证；犀牛挖掘机虽然在国内市场也有较好的口碑，但品牌影响力可能稍弱。
- 价格与成本：价格方面，小松330和犀牛65的具体价格会受到市场波动、配置差异等多种因素的影响，需要具体咨询相关渠道。同时，还需要考虑后期的维护成本和运营成本。
结论
综上所述，小松330履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机各有优势，具体选择哪个更好需要根据实际需求和预算来综合考虑。如果追求品牌知名度、技术先进性和高可靠性，可以考虑小松330；如果更注重性价比和灵活性，且对品牌没有特别高的要求，犀牛65也是一个不错的选择。
