徐工75履带挖掘机和竹内10履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、耐用性、操作便利性等因素的考量。
徐工75履带挖掘机
- 发动机性能：徐工75采用了徐工定制的久保田机械式直喷增压发动机，具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。这种发动机设计能够适应各种工况，保证设备的稳定性和可靠性。
- 液压系统：配备了全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点。同时，采用徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。
- 操作便捷性：徐工75在操作便捷性上也有所考虑，比如带有“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，降低燃油消耗，提高设备的工作效率。
- 适用场景：广泛用于小型土石方工程、市政建设、路面修复、混凝土破碎、埋设电缆、农田水利建设、园林栽培及河沟清淤等工程。
- 价格与售后服务：徐工作为国内知名品牌，其挖掘机产品在国内市场有较高的认可度和市场占有率，价格相对较为合理，且售后服务体系较为完善。
竹内10履带挖掘机
- 质量可靠性：竹内挖掘机是一款来自日本的挖掘机品牌，其产品在设计、制造和品质控制方面都非常严格，因此具有很高的质量可靠性。用户普遍认为竹内挖掘机质量可靠、使用寿命长、性能稳定。
- 燃油经济性：竹内挖掘机非常节能，燃油经济性能非常出色，可以在很大程度上降低使用成本。
- 操作性能：竹内挖掘机的操作性能也备受好评，用户认为其操作性非常好。
- 价格与售后服务：竹内挖掘机虽然质量上乘，但价格相对较高，且由于是日本品牌，在国内的售后服务体系可能不如国内品牌完善。
综合比较
- 性能与耐用性：两者在性能和耐用性上都有很好的表现，但具体选择还需根据实际需求和使用环境来决定。
- 操作便捷性：徐工75在操作便捷性上做得较好，而竹内挖掘机在操作性能上也备受好评。
- 价格与售后服务：徐工75在价格上可能更具优势，且售后服务体系相对完善；竹内挖掘机则可能因品牌溢价而价格较高，且售后服务可能受到地域限制。
结论
综上所述，无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为两者各有优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算、以及对挖掘机性能、耐用性、操作便利性等因素的考量进行综合考虑。如果更看重价格和售后服务体系的完善性，徐工75可能是个不错的选择；而如果更看重品质和燃油经济性，且预算充足，那么竹内10也是值得考虑的。
