威克诺森803履带挖掘机和小松110履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森803履带挖掘机
优势：
- 体积小巧，灵活性强：威克诺森803挖掘机体积小巧，宽度仅为700毫米，非常适合在狭小的空间内作业，如建筑物内的拆迁改造工作。其橡胶履带不会损坏地板，且能轻松通过内部各个门。
- 动力强劲：搭载高效的发动机，能够提供充足的动力，以应对各种挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人机工程学设计，使得操控简单易学，操作者能够迅速上手并熟练地完成各项挖掘任务。
- 工艺成熟：威克诺森作为中国工程机械行业品牌，其产品在工艺上相对成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
劣势：
- 载重能力有限：由于属于小型挖掘机，其最大载重能力相对较低，适用范围主要以小型挖掘工作为主。
- 功能相对简化：相比于大型挖掘机，威克诺森803挖掘机的功能相对简化，可能无法胜任一些大型土方移动或重型工程项目。
小松110履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：小松110挖掘机通常搭载高效节能的发动机，如PC110-8M0采用的SAA4D95LE-5发动机，额定功率较高，能够提供更强劲的动力支持。
- 作业效率高：液压系统全面优化，减少了液压油在流动时的压力损失，提高了作业速度和效率。
- 耐用性高：大臂、小臂等关键部件经过强化处理，提高了产品的经久耐用性。
- 智能化程度高：配备有新型大型彩色监控器，功能丰富，能够实时掌握设备的使用情况，提高作业效率和管理水平。
劣势：
- 价格可能较高：小松作为知名品牌，其产品价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 体积和重量较大：相比于威克诺森803，小松110挖掘机的体积和重量可能更大，因此在某些狭小空间内的作业可能受到一定限制。
综合比较
- 如果您的工程需求主要集中在狭小空间内的挖掘作业，且对载重能力和功能要求不是特别高，那么威克诺森803履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程需求对挖掘机的动力、作业效率和耐用性有较高要求，且预算相对宽裕，那么小松110履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上比较仅基于两款挖掘机的一般特点和优势进行，具体选择还需根据您的实际需求和工程环境进行综合考虑。
