小松390履带挖掘机和太原重工6履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户口碑等多个方面进行综合评估。
小松390履带挖掘机
优势：
- 高效性能：小松390履带挖掘机采用动力强劲的高效发动机结合闭式液压系统，提供了高效的作业性能。标配的1.9m3高效岩斗，大大提高了装载作业效率。
- 高可靠性和耐久性：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性和耐久性。燃油系统和液压系统也采用了先进的结构和技术，进一步提升了设备的可靠性能和耐久性能。
- 高稳定性能：采用了40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 品牌影响力：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品质量和售后服务在行业内享有较高声誉。
可能存在的不足：
- 部分用户反馈其油耗较高，且价格可能相对较高。
- 维修保养时，可能需要考虑零部件的进口和成本问题。
太原重工6履带挖掘机
优势：
- 大型设备：太原重工6履带挖掘机具有较大的工作重量和铲斗容量，适合进行重型作业。
- 定制化设计：太原重工可能提供一定程度的定制化服务，以满足不同用户的特殊需求。
存在的不足：
- 动力系统较弱：有用户反馈太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在进行重型工作时更为明显。
- 燃油消耗高：燃油消耗量较高，可能增加使用成本。
- 维修保养难度：由于零部件较为特殊，且不具备通用性，维修保养难度较大。此外，维修站点可能较少，需要维修时需等待更多时间。
- 操作难度：操作杆位置较向后靠拢，操作时需要一定的技巧，且转向控制较为敏感。
综合比较
- 性能参数：小松390在高效性能、可靠性和耐久性方面表现更为突出，而太原重工6在大型作业方面可能更具优势。
- 用户口碑：小松作为知名品牌，其用户口碑相对较好，但太原重工在某些特定领域或用户群体中也可能有良好的口碑。
- 成本考虑：太原重工6可能因为价格相对较低而具有一定的成本优势，但考虑到小松的高效性能和较低的故障率，长期使用成本可能更为合理。
综上所述，小松390履带挖掘机和太原重工6履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据实际使用需求、预算以及售后服务等因素进行综合考虑。如果追求高效性能和可靠性，且预算允许，小松390可能是一个更好的选择；如果主要进行重型作业且预算有限，太原重工6也是一个值得考虑的选项。
