柳工975履带挖掘机和厦工826履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对产品性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
柳工975履带挖掘机
优势特点：
- 动力系统：配备康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
- 液压系统：采用正流量液压系统，整机速度快，油耗低，且操控协调顺畅。
- 行走系统：采用技术成熟的可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度。
- 部件质量：装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用。
- 散热系统：液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器，保持机器高效运行。
用户评价：
- 性价比高，车身板厚，更安全。
- 耐用性强，能轻松应对各种恶劣工况。
厦工826履带挖掘机（以XG826FL为例）
优势特点：
- 控制系统：配置川崎负流量控制系统，与新型控制器匹配，精准控制，节能高效。
- 发动机：采用原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，功率充沛，燃油燃烧充分，作业油耗低。
- 冷却系统：专业冷却循环系统设计，保证整机在长时间作业下发挥性能。
- 结构件设计：结构件经有限元分析模拟设计，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，性能更优化、寿命更长。
- 人性化设计：下车架采用加长、加宽、加强设计，作业稳定性好；发动机机罩支撑开启轻松省力；保养部件集中人性化布置，维保方便快捷。
用户评价（基于厦工其他型号挖掘机的普遍评价）：
- 厦工挖掘机以高效、节能、灵活、可靠著称。
- 产品广泛应用于矿山、工程、农林水利建设等领域，深受用户信赖。
综合对比
动力系统：两者均配备高性能发动机，但柳工975的康明斯发动机在行业内享有较高声誉。
液压系统：厦工826的川崎负流量控制系统在节能和精准控制方面表现出色；柳工975的正流量液压系统则强调速度和油耗的平衡。
耐用性和适应性：柳工975以其国际先进的部件和成熟的行走系统展现出更强的耐用性和适应性；厦工826则通过严格的结构件设计和测试确保长期使用的可靠性。
人性化设计：厦工826在人性化设计方面做得较为出色，如下车架设计、发动机机罩支撑开启方式以及保养部件的集中布置等。
结论
由于两款挖掘机在多个方面各有千秋，因此无法简单地判断哪个更好。建议根据具体的使用场景、预算以及对产品性能的偏好来选择。如果更看重动力系统的可靠性和耐用性，以及国际先进的部件配置，柳工975可能是一个不错的选择；如果更看重人性化设计和节能高效的控制系统，厦工826则值得考虑。
