在比较太原重工8履带挖掘机（以下简称“太原重工WK-8”）和犀牛160履带挖掘机（根据提供的信息，可能指的是犀牛重工XN160履带挖掘机，以下简称“犀牛XN160”）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、适用场景等。
一、性能参数对比
太原重工WK-8履带挖掘机：
- 挖机吨位：340吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：矿山型
- 发动机额定功率：500kW
- 工作重量：340000kg
- 铲斗容量：8m3
- 行走速度（高/低）：0.7km/h
- 回转速度、爬坡能力等其他参数也显示出其强大的矿山作业能力。
犀牛重工XN160履带挖掘机：
- 挖机吨位：15.8吨
- 行走方式：履带式
- 铲斗形式：反铲
- 工况用途：通用型
- 发动机额定功率：84kW
- 工作重量：15800kg
- 铲斗容量：0.6m3
- 行走速度（高/低）：3km/h
- 回转速度：13rpm
- 该机型适合更广泛的通用型作业场景，具有较高的灵活性和适用性。
二、用户评价
太原重工WK-8：
- 由于主要面向矿山型作业，用户评价可能更侧重于其作业能力和稳定性。然而，根据一些反馈，太原重工挖掘机的动力系统较弱，容易出现动力不足的问题，尤其在重型工作时更为明显；同时，燃油消耗量较高，维修保养难度较大，且操作杆设计可能影响操作便捷性。
犀牛重工XN160：
- 用户普遍对其价格、质量、性能、售后等方面给予好评。具体表现为价格适中、质量可靠、性能稳定、油耗低、噪音小、驾驶室空间大、操作灵活且稳定性好。此外，犀牛重工的售后服务也获得了用户的高度评价。
三、适用场景
- 太原重工WK-8：更适合大型矿山作业场景，凭借其强大的作业能力和稳定性，能够满足重型挖掘和装载需求。
- 犀牛重工XN160：则更适合通用型作业场景，如城市建设、农田改造、道路维修等。其灵活性和适用性使得它能够在多种作业环境中发挥出色。
四、综合考量
在选择两者之间的挖掘机时，需要根据实际作业需求和预算进行综合考虑。如果需要处理大型矿山作业且预算充足，太原重工WK-8可能是一个更好的选择；而如果是面向通用型作业场景且希望获得性价比更高的产品，犀牛重工XN160则更具优势。
总的来说，两者各有优缺点，选择时应根据具体需求和条件进行权衡。
