力士德220.7履带挖掘机和山推17履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、以及对机器性能的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：力士德SC220.7配备了高功率的发动机，能够实现更高的挖掘效率和更快的作业速度，适用于各种重型工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，能够实现精确的控制和平稳的操作，结构稳定，确保施工的安全性和准确性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，可轻松应对各种地质条件和工程要求，提高工作效率。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，降低使用成本。
- 多功能操作：配备了多种工具和附件，可进行挖掘、装载、推土、铲除等多项工作，提高施工效率。
- 驾驶舒适：驾驶室宽敞舒适，具有降噪和隔热功能，为驾驶员提供舒适的工作环境。
- 维修便利：设计考虑了维修和保养的需求，维修更加便捷和快速。
缺点：
- 机器重量较大：限制了其在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于其较大的尺寸和重量，远距离运输时需要额外的配套和安全措施，且维护保养可能需要专业技术和设备。
山推17履带挖掘机
优点：
- 紧凑的设计：尺寸相对较小，适合在狭小或复杂地形中作业。
- 良好的通过性：履带式设计使其具有良好的通过性和稳定性。
- 灵活的操作：配置了大液晶显示屏和先进的控制系统，使得操作更加灵活和准确。
- 优化的驾驶室：驾驶室通用性和密封性提高，空调性能优化，改善了驾乘舒适性。
- 高效的动力系统：虽然与力士德SC220.7相比功率较小，但对于小型或中型工程任务而言，其动力已足够使用。
缺点：
- 挖掘能力有限：由于功率和尺寸的限制，其挖掘能力和作业效率可能不如大型挖掘机。
- 应用场景受限：更适合于小型或中型工程任务，对于大型或重型工程任务可能力不从心。
总结
如果工程任务对挖掘能力和作业效率有较高要求，且预算允许，力士德SC220.7是一个不错的选择。它拥有强大的动力系统和高效的挖掘能力，能够胜任各种重型工程任务。然而，如果工程任务相对较轻，或者需要在狭小或复杂地形中作业，且预算有限，那么山推17履带挖掘机可能更为合适。它以其紧凑的设计、良好的通过性和灵活的操作性而著称。
综上所述，选择哪款挖掘机应根据具体需求和实际情况而定。
