日立65履带挖掘机和沃尔沃460履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机优缺点的详细分析：
日立65履带挖掘机
优点：
- 高效性能：日立65履带挖掘机配备了高效的发动机和液压系统，能够提供出色的挖掘力和工作效率。它具有较高的挖掘深度和卸载高度，适用于各种工程项目。
- 稳定性和可靠性：采用了先进的稳定性控制系统，确保在各种工作条件下的稳定性和操作安全性。同时，采用优质的材料和零部件，具有较高的耐久性和可靠性。
- 操作便捷性：配备符合人体工程学的操作室，使操作员可以轻松控制和操作各种功能，提高了操作效率。
- 节能环保：采用节能技术，减少燃油消耗的同时提供强大的工作能力，并配备高效的排放控制系统，满足环保要求。
缺点：
- 价格较高：作为一款高性能的挖掘机，价格可能超出某些用户的预算范围。
- 重量较大：不便于长距离的搬运和运输，对于需要频繁更换工作地点的用户可能不太适用。
- 保养和维修成本较高：由于其较高的技术含量和复杂性，保养和维修成本可能较高。
沃尔沃460履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优越：配备高效节能的发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备，在各种工况下表现出色。
- 高度稳定性：采用先进的液压系统和底盘结构设计，提供卓越的稳定性和平稳性，特别适合大幅度挖掘作业。
- 人性化设计：驾驶舱宽敞舒适，符合人体工学的操作台使驾驶员能够长时间工作而不感疲劳。
- 良好的燃油经济性：采用先进的液力传动系统和动力平衡技术，降低了燃油消耗，减少使用成本。
- 智能化系统：部分型号可能配备创新的智能化系统，能够实时监测和调整机器的工作状态，提升工作效率和安全性。
缺点：
- 价格较高：高性能挖掘机，价格相对较高，对预算有限的用户可能构成一定压力。
- 重量较大：整体重量较大，对工作场地的承受力有一定要求，可能需要额外的工地改造或选择其他型号。
- 维护成本较高：采用先进的技术和材料，其维护成本也相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两者均具备高效的工作性能，但沃尔沃460在动力输出和稳定性方面可能更为出色，适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 操作与舒适性：两者均注重人性化设计，但具体细节可能因型号而异，需根据实际试用体验判断。
- 成本考虑：两者价格均较高，但沃尔沃460的初始投资和维护成本可能更高。用户需根据预算和长期运营成本进行综合考量。
- 工作环境：日立65可能更适合需要频繁更换工作地点或运输条件受限的场合；沃尔沃460则更适合稳定的大型工程现场。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求进行权衡。如果追求更高的工作效率和稳定性，且预算允许，沃尔沃460可能是一个不错的选择；如果考虑成本控制和运输便利性，日立65也是一个值得考虑的选项。
