在比较常林重科300.8履带挖掘机和徐工700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、质量、可靠性、价格以及市场反馈等。然而，由于具体的详细参数和市场动态可能随时间发生变化，以下分析将基于当前可获取的信息进行。
常林重科300.8履带挖掘机
优点：
- 高性能：常林重科300.8履带挖掘机配备了高功率发动机，具有出色的工作效率和动力输出能力，能够应对多种工程任务。
- 稳定性好：采用坚固的结构和稳定的工作系统，提供稳定的工作状态和抗震能力，提高了操作员的工作安全性。
- 操作简便：设计合理，操作界面人性化，提供简单易懂的操作指令，降低了操作难度，减少了培训成本。
- 多功能性：配备多种工作装置和附属设备，如铲斗、挖掘斗等，可以满足不同工程需求，提高作业的灵活性和效率。
缺点：
- 重量较大：自重较大，可能导致运输和搬迁时较为困难，需要额外的设备和资源。
- 燃料消耗较高：高功率发动机在工作过程中会消耗较多燃料，增加了使用成本和环境负担。
- 视野受限：由于机身设计原因，视野相对较窄，操作员在工作时需要额外注意周围环境，增加了操作风险。
徐工700履带挖掘机
优点：
- 技术先进：徐工作为中国工程机械行业的领军企业，其700履带挖掘机可能采用了先进的技术和设计理念，具备较高的技术水平和产品性能。
- 配置丰富：可能配备了全套进口液压元件、原装进口散热器等高品质部件，确保了设备的稳定性和可靠性。
- 舒适度高：驾驶室设计豪华舒适，配备了大尺寸显示屏、音响系统以及紧急逃生装备等，提升了操作员的驾乘体验和操作舒适度。
- 节能环保：符合环保排放标准，可能采用了低耗发动机和先进的节能技术，减少了环境污染和能耗。
缺点：
- 价格较高：由于配置和技术水平较高，徐工700履带挖掘机的价格可能相对较高，适合对设备性能有较高要求的用户。
- 维护成本：高品质部件和复杂的设计可能带来较高的维护成本，需要用户具备一定的经济实力和技术支持。
综合比较
- 性能与配置：徐工700履带挖掘机在技术先进性和配置丰富性方面可能更具优势，适合对设备性能有较高要求的用户。而常林重科300.8履带挖掘机则更注重实用性和经济性，适合一般工程需求。
- 价格与成本：徐工700履带挖掘机的价格可能较高，同时维护成本也可能相应增加。而常林重科300.8履带挖掘机的价格相对更为亲民，但也可能存在运输和搬迁困难以及燃料消耗较高的问题。
- 市场反馈：两者均为国内知名工程机械品牌的产品，在市场上均有一定的口碑和用户群体。具体选择还需根据用户的实际需求和预算进行权衡。
综上所述，常林重科300.8履带挖掘机和徐工700履带挖掘机各有优缺点，用户应根据自身需求和预算进行综合考虑和选择。
