力士德220.7履带挖掘机和力士德485.8履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
力士德220.7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高功率发动机，能实现较高的挖掘效率和作业速度，适用于各种工程任务。
- 稳定的工作性能：采用先进的液压系统，实现精确控制和平稳操作，结构稳定，确保操作员安全和作业稳定性。
- 高效的挖掘能力：具有出色的挖掘深度和挖掘力，能轻松应对各种地质条件和工程要求。
- 良好的节能性能：采用先进的动力传动系统和智能控制技术，减少燃油消耗和工作噪音，提高能源利用率，降低使用成本。
缺点：
- 机器重量较大：整体重量较大，可能限制在某些狭小或不均匀地形条件下的机动性和可应用性。
- 运输和维护复杂性：由于尺寸和重量较大，远距离运输时需要额外配套和安全措施，且维护和保养可能需要专业技术和设备，增加操作复杂性和成本。
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：采用高功率发动机，提供稳定而强劲的动力，在各种作业场景中效率高。
- 灵活性和机动性：具有优异的转向半径，能在狭小的工地或繁忙的作业场所中灵活机动，提高作业效率。
- 全新的液压系统：具有出色的控制能力和响应速度，实现精确的作业操作，提高作业精度和安全性。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，提供舒适的工作环境，减少操作员疲劳。
缺点：
- 价格较高：由于其先进的技术和优良的性能，价格相对较高，可能超出一些用户的预算。
- 维护成本较高：维护保养需要专业技术和高质量的零部件，导致维护成本较高。
综合比较
- 适用场景：力士德220.7更适合一般性的挖掘作业，尤其是当作业空间相对较大且对挖掘深度和效率有较高要求时；而力士德485.8则更适合在需要更高挖掘能力、更强动力和灵活性的大型工程或复杂工况下使用。
- 成本考虑：如果预算有限或对成本控制有较高要求，力士德220.7可能是更经济实用的选择；而力士德485.8虽然性能卓越，但相应的购买和维护成本也更高。
因此，在选择时，需要根据具体项目需求、工作环境、预算以及长期运营成本等因素进行综合考虑。如果项目对挖掘能力有较高要求且预算充足，力士德485.8可能更适合；如果项目规模适中且更注重成本控制，力士德220.7则可能是更好的选择。
