在选择雷沃重工220挖掘机（以FR220型号为例）和小松160挖掘机时，可以从多个维度进行比较，包括技术参数、品牌优势、用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比：
一、技术参数
-
雷沃重工FR220挖掘机
- 整机工作质量：22050kg
- 标准斗容：1.0m3（加强斗）/0.9m3（岩石斗）
- 发动机型号：五十铃AA-6BG1TRP-03，6缸直列、四冲程、直喷、水冷、涡轮增压空空中冷
- 额定功率：125/2000（另有说法为110KW/2100，即150马力）
- 液压系统：主泵型式斜盘式柱塞泵，主泵最大流量252L/min×2
- 作业系统：动臂长度5700mm，斗杆长度2925mm，最大挖掘范围9930mm，最大挖掘深度6620mm，最大挖掘高度10220mm，最大卸载高度7230mm
-
小松160挖掘机
- 整机工作质量：16700~17140kg
- 额定斗容：0.65~0.75m3
- 额定功率：85~90KW/2200rpm
- 液压系统：采用压力补偿式CLSS液压系统
- 作业系统：最大挖掘深度5960mm（具体数值可能因型号而异）
二、品牌优势
-
雷沃重工
- 雷沃重工作为国内知名的工程机械制造商，拥有丰富的生产经验和强大的研发能力。
- 雷沃挖掘机以其地盘重、特别稳、动力强劲、皮实耐用、挖掘力大、维护成本低、整体故障率低等特点而受到用户的认可。
-
小松
- 小松作为具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机领域拥有丰富的经验和技术积累。
- 小松挖掘机以其机械匹配性好、液压系统好、耐用、使用成本低、力量中上等特点而著称。
三、用户评价
-
雷沃重工FR220挖掘机
- 用户普遍反映其效率高，但协调性稍差。
- 部分用户提到发动机油门转速设计不合理，动作协调性较差，复合动作速度不快，对司机的操控要求较高。
- 另一些用户则表示其性能稳定，油耗适中，且维护成本低。
-
小松160挖掘机
- 用户评价较为分化。部分用户认为其外观可以，但配置和售后服务有待提高。
- 另一些用户则对其油耗和动作速度表示满意，但认为其修理费用较高。
四、总结
综上所述，雷沃重工220挖掘机和小松160挖掘机各有优缺点。雷沃重工FR220挖掘机在整机工作质量、挖掘力、维护成本等方面表现突出，但协调性、油门转速设计等方面存在不足。小松160挖掘机则以其机械匹配性、液压系统、耐用性等方面受到认可，但部分用户对其售后服务和修理费用表示担忧。
因此，在选择时需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。如果注重整体性能和稳定性，且对维修成本有一定要求，雷沃重工220挖掘机可能是一个不错的选择。如果更看重品牌口碑和售后服务，且对油耗和动作速度有较高要求，可以考虑小松160挖掘机。
