临工685履带挖掘机和临工675履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际应用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、临工685履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：临工685挖掘机配备了高效的动力引擎，功率输出稳定可靠，能够确保在各种作业条件下保持高性能。
- 卓越的挖掘力：挖掘机配备了强力的斗杆和斗杆油缸，能够提供强大的挖掘力，满足深挖掘和重负荷作业的需求。
- 灵活性高：采用全液压驱动系统，具有灵活的操控性和较小的转向半径，适用于狭小空间的施工作业。
- 易维护与维修：设计结构简洁、易于维护，配件更换方便快捷，降低了维修周期和成本。
- 安全系统先进：装备了防翻转、防震和防侧倾等安全装置，提供全方位的安全保护。
缺点：
- 油耗较高：高功率输出可能会导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会较高。
- 运输不便：由于挖掘机自身较大且重量较重，运输过程中可能需要额外的运输设备和时间，增加了运输成本和工期。
二、临工675履带挖掘机（以E675F为例）
优点：
- 适应性强：作为一款小型液压挖掘机，E675F擅长在城市市政、园林绿化、道路水利、农村基础工程建设等施工环境下作业。
- 动力强劲且节能：配备涡轮增压型发动机，燃烧充分，动力足，油耗低；负载敏感液压系统和柱塞变量泵响应速度快、内耗低、控制精准，作业效率高。
- 品质无忧：采用高强度材料和先进焊接工艺，工作装置设计合理，耐久性更持久。
- 设计合理：驾驶室舒适，视野好，操纵人性化，且具备环保性能，如低噪音、低排放。
- 易于保养：机罩三向开启，滤清器、测压点、润滑点等集中布置，便于维护保养。
缺点：
- 斗容较小：部分用户反映斗容较小，可能影响作业效率，尤其是在大土方量作业时。
- 价格因素：虽然价格相对合理，但对于预算有限的用户来说仍需考虑成本。
综合比较
应用场景：
- 如果需要处理大量土方、进行深挖掘或重负荷作业，且对油耗和运输成本不特别敏感，临工685挖掘机可能更适合。
- 如果施工环境复杂多变，需要小型挖掘机进行精细作业，且对舒适性、环保性和维护便捷性有较高要求，临工675挖掘机（如E675F）可能更合适。
性能与成本：
- 临工685挖掘机在性能上更为强大，但相应地油耗和运输成本可能更高。
- 临工675挖掘机在保持较高性能的同时，更注重节能、环保和舒适性，且维护成本相对较低。
因此，在选择时建议根据具体施工需求和预算进行综合考虑。
