在比较力士德200.8履带挖掘机和加藤中骏135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括挖掘机的性能、操作便捷性、稳定性、舒适性、价格、维护保养等方面。然而，由于具体的产品型号可能有所差异（如加藤中骏135NS与135的具体配置可能不同），以下分析将基于一般性的信息和特性进行。
力士德200.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德200.8挖掘机配备了高性能液压系统，能够提供充沛的动力和力量，有效提高挖掘效率和工作负荷。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压控制技术，具备精确且灵敏的操作性能，可根据施工需要进行精细调整。
- 优异的稳定性：具有底盘稳定性、转台稳定性和铲斗稳定性等多重保障措施，能够在各种复杂的工况下保持稳定。
- 舒适的操作环境：驾驶室采用人体工程学设计，提供舒适的座椅、宽大的视野和低噪音环境。
缺点：
- 高昂的价格：作为一种先进的工程机械，力士德200.8挖掘机的价格相对较高。
- 维护和保养复杂：由于挖掘机的复杂结构和高度集成的液压系统，其维护和保养相对较为复杂。
- 重量较大：自重较大，对运输和搬运提出了一定要求。
加藤中骏135履带挖掘机
优点：
- 优异的燃油经济性：配备新一代共轨发动机和自动怠速等技术，有助于降低油耗。
- 高效的作业能力：低重心、长臂展和加长后端半径设计，提升了作业的稳定性和顺畅性。
- 智能控制技术：配备先进的显示屏和人机界面，提供直观的信息展示和简化的操作流程。
- 安全舒适的驾驶环境：大型驾驶室、豪华座椅和全自动控制空调，为操作员提供了良好的工作环境。
- 坚固耐用的车体：采用高强度钢板和耐磨型铲斗，确保挖掘机在各种工况下的耐用性。
缺点：
- 具体缺点可能因型号和配置不同而异，但一般来说，可能包括某些特定工况下的适应性不足或特定功能上的局限性。
综合比较
- 性能与作业能力：两者在性能和作业能力上均表现出色，但具体差异需根据具体型号和配置来评估。
- 操作便捷性与舒适性：力士德200.8在操作性能上强调精确性和灵活性，而加藤中骏135则注重智能控制和驾驶环境的舒适性。
- 价格与维护：力士德200.8的价格相对较高，且维护保养较为复杂；而加藤中骏135在价格和维护方面可能具有更高的性价比（具体需根据市场情况判断）。
- 其他因素：如品牌口碑、售后服务等也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。
综上所述，无法直接判断力士德200.8履带挖掘机和加藤中骏135履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且具体表现可能因型号和配置不同而异。在选择时，建议根据实际施工需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素进行综合考虑。
