在比较常林80履带挖掘机和彭浦240履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于设备性能、技术特点、用户口碑以及实际应用场景等。然而，由于直接对比两款具体型号（尤其是不同吨位级别）的挖掘机时可能面临数据不完全匹配的问题，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈来进行。
常林80履带挖掘机
性能特点：
- 常林作为知名的工程机械制造商，其80吨位级别的履带挖掘机可能具备较高的性价比，适合中小规模工程项目。
- 常林挖掘机通常配备先进的液压系统和动力系统，确保高效、稳定的作业表现。
- 操作舒适性方面，常林挖掘机可能采用宽敞舒适的驾驶室和先进的减震系统，提升操作员的工作体验。
- 维护保养方面，常林挖掘机可能具有较为便利的保养和检修设计，降低维护成本。
用户口碑：
- 从用户反馈来看，常林挖掘机在耐用性、可靠性和操作舒适性方面普遍得到好评。
- 具体到80吨位级别的挖掘机，用户可能对其作业效率和燃油经济性给予较高评价。
彭浦240履带挖掘机
性能特点：
- 彭浦挖掘机以其强大的动力和卓越的作业能力著称，240吨位级别的挖掘机通常用于大型工程项目或需要高挖掘力的场景。
- 该机型可能配备先进的液压系统和高性能发动机，确保在各种复杂工况下都能表现出色。
- 结构设计紧凑合理，机动性和稳定性较好，能够适应多种作业环境。
用户口碑：
- 彭浦挖掘机在行业内享有较高的声誉，用户普遍对其作业效率和稳定性给予高度评价。
- 然而，由于其定位较高，价格可能也相对较贵，适合预算较为充足的用户。
综合比较
- 吨位与用途：常林80履带挖掘机更适合中小规模工程项目，而彭浦240履带挖掘机则更适合大型工程项目或需要高挖掘力的场景。
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上各有优势，但彭浦240可能在动力和作业能力上更为突出。
- 价格与预算：彭浦240由于吨位和配置较高，价格可能相对更贵，用户需根据自身预算进行选择。
- 用户口碑：两者均有一定的用户基础和良好口碑，但具体评价可能因型号和用户需求而异。
综上所述，无法直接判断常林80履带挖掘机和彭浦240履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、用户需求和预算等因素。用户应根据自己的实际情况进行综合考虑和选择。
