在比较玉柴215履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、用户评价、售后服务等。然而，由于具体的产品型号和配置可能随时间有所变化，以下分析将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准。
一、性能参数对比
玉柴215履带挖掘机（以YC215-9为例）：
- 整机重量：22300 kg
- 标准斗容：0.9~1.1 m3
- 发动机额定功率：140/2200 kW/rpm
- 爬坡能力：35°
- 斗杆最大挖掘力：109 kN
- 铲斗最大挖掘力：150 kN
- 行驶速度：3.2/5.0 km/h
- 平台回转速度：11~13 rpm
这些参数表明，玉柴215履带挖掘机具有较高的整机重量、较大的斗容和强劲的动力，适合较大规模的土方作业。
竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）：
- 整机工作质量：13300 kg
- 额定斗容：0.51 m3
- 额定功率：62.2/2050 KW/rpm
- 发动机型号：ISUZU BB-4BG1TRE
相比之下，竹内1135履带挖掘机的整机重量和斗容较小，但同样具备稳定的动力和良好的挖掘性能，更适合中小型工程或城市内的精细作业。
二、用户评价
玉柴215履带挖掘机：
- 用户普遍反映发动机转速高，破碎工作顺手，动力强劲，效率高。
- 底盘材质好，全国服务点多，维修方便。
- 部分用户提到价格总体还行，性价比高。
竹内1135履带挖掘机：
- 用户评价中多次提到其耐用性、省油性和皮实的特点。
- 外观漂亮且质量过硬，但配件价格较高是用户普遍反映的问题。
- 部分用户建议加强质量和下调配件价格。
三、售后服务
售后服务的质量对于挖掘机的长期使用至关重要。玉柴作为国内知名品牌，拥有较为完善的售后服务网络和较高的用户满意度。竹内挖掘机虽然在中国市场也有一定份额，但其售后服务网络可能不如玉柴广泛，且配件价格较高可能影响用户的维修成本。
四、总结与建议
总结：玉柴215履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势。玉柴215更适合大规模土方作业，具有强劲的动力和较高的工作效率；而竹内1135则更适合中小型工程或城市内的精细作业，以其耐用性和省油性著称。
建议：在选择时，应根据具体的使用需求、工作环境和预算进行综合考虑。如果作业规模较大，需要较高的工作效率和动力输出，玉柴215可能是更好的选择；如果作业规模较小，注重挖掘机的耐用性和经济性，竹内1135则值得考虑。同时，也需关注售后服务和配件供应情况，以确保挖掘机的长期稳定运行。
