力士德70.8履带挖掘机和久保田165履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够迅速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
- 灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，可以适应不同的工作需求。同时，具有灵活的旋转功能和超大挖掘范围，在狭小的工作空间中也能灵活操作。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，并减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。同时，宽敞的驾驶室提供良好的视野，便于监控工作场景。
缺点：
- 初始成本较高：对于小型施工公司或个体工程商来说，购买成本可能是一个负担。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，且重量较大，在运输和操作时需要额外考虑。
二、久保田KX165履带挖掘机
优点：
- 运输便利：整体尺寸较小，重量适中，方便运输和搬运，适合在狭小的工地或有限空间中进行作业。
- 灵活性高：具备旋转平台和液压驱动系统，能够实现360度旋转和多方向移动，提高工作灵活性和机动性。
- 作业效率高：配备强大的发动机和先进的液压系统，提供稳定的功率输出和卓越的工作效率。同时，舒适的驾驶室设计和操作系统使操作员能够高效完成工作任务。
- 多功能性：配备多种可更换的工作装置，如铲斗、抓斗和破碎器等，满足不同工程需求。
缺点：
- 功率限制：由于其小型化设计，发动机功率相对较小，可能在处理重型工程或需要大动力支持的工作中受到限制。
- 装卸能力有限：整体尺寸较小，装卸能力相对较低，无法处理过大或过重的物体。
- 驾驶室空间狭小：尽管驾驶室设计相对舒适，但整体尺寸限制导致空间较小，可能影响长时间作业的操作员舒适性。
综合对比：
- 如果您需要一款具有强大工作能力和多功能性的挖掘机，且对初始成本和维护成本不特别敏感，那么力士德SC70.8可能更适合您。
- 如果您更看重挖掘机的运输便利性、灵活性和在狭小空间中的作业能力，同时希望控制成本并满足一般工程需求，那么久保田KX165可能是一个不错的选择。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
