久保田183履带挖掘机和柳工956履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田183履带挖掘机
优势：
- 动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适合各种作业环境。
- 操作简便：采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员可以轻松掌握机器的操作，提高工作效率。
- 机动性能出色：具备紧凑的结构设计和卓越的转向系统，可以在狭小空间中灵活转动，并且具备较小的转弯半径，便于在复杂环境中作业。
- 耐久性好：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构，具备卓越的耐久性和抗磨损性，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
劣势：
- 运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
- 维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维护和修理工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
- 振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
柳工956履带挖掘机
优势：
- 发动机性能强：柳工956挖机配备的发动机具有强大的功率输出，能够确保在各种复杂工况下提供足够的动力。
- 铲斗容量适中：铲斗设计合理，既能够满足大部分挖掘作业的需求，又保证了作业效率，且易于装卸和更换，提高了作业灵活性。
- 整机重量合理：整机重量经过精心设计，既保证了机器的稳定性和耐用性，又避免了过重的机身对作业环境造成不必要的压力。
- 其他性能指标出色：在最大挖掘深度、最大挖掘半径以及行走速度等方面也表现出色，全面而优秀的性能指标使其成为市场上的佼佼者。
劣势：
- 相较于久保田183，柳工956在品牌历史、行业地位以及特定技术方面（如无尾回转、动臂侧移等）可能略有不足，但这并不影响其在一般工程作业中的出色表现。
综合对比
- 性能与用途：两款挖掘机在性能和用途上各有侧重，但都能满足大多数工程作业的需求。久保田183更适合需要强大动力和良好机动性能的场景，而柳工956则在发动机性能、铲斗容量和整机重量等方面表现出色。
- 成本与维护：久保田183的运输和维护成本可能相对较高，且维修和维护工作较为复杂；柳工956在这方面可能更为经济实惠且易于维护。
- 品牌与口碑：久保田作为百年企业，在机械制造领域享有盛誉，其产品受到市场和用户的广泛认可；柳工作为中国工程机械行业的排头兵，同样具有较高的品牌知名度和良好的口碑。
结论
因此，无法简单地判断久保田183履带挖掘机和柳工956履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。如果追求强大的动力和出色的机动性能，且预算允许，久保田183可能是一个不错的选择；如果注重性价比和易维护性，柳工956则可能更符合您的需求。
