在对比日立1200履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括性能、适用场景、操作便捷性、耐用性以及售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细数据可能较为困难，特别是当具体型号如“久保田175”并非标准命名（可能是指久保田U17-5或类似型号）时，我将基于两款品牌的一般特性和所提供的信息来进行分析。
日立1200履带挖掘机
优点：
- 强大性能：日立EX1200挖掘机是一款重型挖掘设备，具备高效的工作性能和卓越的耐用性。它装备了强大的发动机和先进的液压系统，能够轻松处理各种土壤和岩石，适用于各种复杂的工程环境。
- 操作简便：该机型采用先进的驾驶室设计和人性化操作界面，使操作员能够轻松掌握机器的操作。同时，配备的自动化系统和智能化控制功能能够提高工作效率并减少人为错误。
- 耐用可靠：日立EX1200挖掘机采用优质材料和严格制造工艺，具备坚固耐用的机身结构和可靠的关键部件。此外，还采用先进的保养技术和远程监控系统，确保机器的稳定运行。
久保田U17-5（或类似175型号）履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计：久保田U17-5挖掘机采用紧凑设计，机动性和灵活性出色，适合在狭小空间内进行工作。
- 强大挖掘能力：尽管体型小巧，但配备强大的液压系统，能够轻松挖掘和运输重物，提高工作效率。
- 操作简便：该机型配备直观易懂的控制台和操纵杆，操作简便，适合各种操作人员使用。
- 良好可视性：宽敞的驾驶室和优化的窗户布局提供良好视野，有助于提高安全性和工作效率。
- 耐用性强：采用高品质材料和可靠零部件，具有良好的可靠性和耐用性，能在恶劣环境下长时间工作。
综合对比
- 性能与适用场景：日立1200更适合大规模、重负荷的工程项目，如矿山、大型基础设施建设等；而久保田U17-5则更适用于城市改造、园林建设、农田改造等需要灵活作业的场景。
- 操作便捷性：两者均注重操作便捷性，但具体体验可能因个人习惯和具体机型配置而异。
- 耐用性：两者均强调耐用性，但日立EX1200作为重型设备，在材料和工艺上可能更注重于承受更大负荷。
- 售后服务：久保田作为百年老店，在全球范围内享有良好声誉，其售后服务体系相对完善；日立建机同样拥有强大的售后服务网络，用户可根据实际地理位置和需求进行选择。
结论
由于具体型号可能有所不同且缺乏直接对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据实际需求（如工程规模、作业环境、预算等）进行综合考虑，并咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。同时，也可考虑现场试机以直观感受机器的性能和操作体验。
