在比较山猫35履带挖掘机和临工660履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用性、操作便利性、舒适度、以及用户评价等。然而，请注意，由于直接对比这两款挖掘机的具体参数和用户反馈的信息有限，我将基于可获得的信息和一般性的挖掘机评估标准来进行分析。
山猫35履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：山猫35挖掘机配备有高效的发动机，能够提供稳定而强劲的动力输出，从而提升工作效率和作业能力。
- 操作简便：该机型采用先进的操控系统，使得操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
- 良好的机动性：山猫35挖掘机结构紧凑，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
- 舒适性高：采用了减震和降噪装置，有效减少了振动和噪音，为操作员提供了舒适的工作环境。
- 维护方便：具备一体化维护设计，各个部件位置合理，便于日常维护和保养，节省了维护时间和成本。
缺点：
- 价格较高：作为高端产品，山猫35挖掘机的购买成本可能较高。
- 重量较重：整机重量较大，可能对一些需要频繁搬迁的工地来说不太方便。
- 部分维修较复杂：由于技术和结构的先进性，部分维修可能较为复杂，需要专业的技术人员进行维修和保养。
临工660履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用符合排放标准的原装进口发动机，动力强劲且经济环保。
- 配置先进：配备三泵液压系统，作业效率高，精细化作业能力好；同时采用国际知名品牌的液压元件，可靠性高。
- 良好的通过性：整机行走系统具有更小的接地比压，底盘通过能力强，适应多种工况。
- 舒适度高：驾驶室宽敞明亮，视野开阔，配备高级座椅和空调，驾乘环境舒适。
- 综合性能优秀：整机振动和噪声控制得当，操作灵活，广受好评。
缺点：
- 具体缺点可能因用户反馈而异：目前无直接提及的具体缺点，但可能因用户具体使用环境和需求而有所不同。
综合比较
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能上均表现出色，但具体适用性可能因工程需求而异。临工660在动力和配置上的优势可能更适合大型或复杂工况，而山猫35则凭借其紧凑的机身和优秀的机动性在狭小空间作业中更具优势。
- 操作便利性与舒适度：两者均注重操作便利性和舒适度，但具体体验可能因个人习惯和喜好而有所不同。
- 用户评价：用户评价是选择挖掘机时的重要参考因素。临工660在用户评价中普遍获得好评，而山猫35虽未直接给出具体评价，但基于其品牌口碑和市场表现，可以合理推测其用户满意度也较高。
综上所述，选择山猫35履带挖掘机还是临工660履带挖掘机，应根据具体工程需求、预算、以及对操作便利性和舒适度的要求来综合考量。在无法直接获取两款挖掘机具体对比参数和用户反馈的情况下，建议咨询专业人士或查阅更多权威评测以做出更明智的决策。
