在对比凯斯800履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、适用性、成本以及市场口碑等。然而，需要注意的是，由于具体型号（如“凯斯800”可能是一个泛指，具体型号可能是CX800B、CX800BME等）和配置的不同，以及可能存在的信息更新，以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息进行。
1. 性能与挖掘能力
- 凯斯800系列：凯斯挖掘机以其强大的挖掘能力和高效的液压系统著称。以CX800BME为例，它配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。这种挖掘机通常适用于大型基建工程、矿山开采等需要高挖掘力和大作业范围的场景。
- 临工655系列：临工E655H等型号作为小型液压挖掘机，虽然可能在挖掘力上不及凯斯800系列，但其动作控制灵敏、精准、速度快，且复合动作协调性好，便于操控。它们更适合于中小型工程、市政建设等场景。
2. 可靠性与耐用性
- 两者都作为知名品牌的产品，其可靠性和耐用性都得到了市场的认可。不过，具体型号的可靠性还会受到制造批次、使用环境和维护保养等因素的影响。
3. 适用性
- 凯斯800系列由于其高挖掘力和大作业范围，更适合于对挖掘能力有较高要求的工程场景。
- 临工655系列则因其灵活性和易于操控的特点，更适合于对作业空间有一定限制或需要频繁移动的场景。
4. 成本
- 购买成本：凯斯800系列由于性能卓越，通常价格也会相对较高。而临工655系列作为小型挖掘机，价格相对更为亲民。
- 使用成本：包括燃油消耗、维护保养等费用。具体成本会根据机器的实际使用情况而有所不同。
5. 市场口碑
- 两者都拥有良好的市场口碑，但具体评价可能因用户的使用场景和需求而有所不同。
综上所述
选择凯斯800履带挖掘机还是临工655履带挖掘机，需要根据实际使用场景和需求来决定。如果工程对挖掘能力有较高要求，且预算充足，那么凯斯800系列可能是更好的选择。而如果工程规模较小，对挖掘力的要求不是特别高，且希望降低成本，那么临工655系列则可能更加适合。最终决策时，建议进一步了解具体型号的性能参数、用户评价以及售后服务等信息。
