在比较利勃海尔964履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好时，我们可以从多个角度进行分析，包括性能、品质、市场反馈等。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
- 强大的动力：利勃海尔964挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
- 高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，使其具备出色的挖掘能力和快速操作响应。
- 良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，能够适应各种复杂地形和工况。
- 高度可调的驾驶室：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
- 安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保证操作员的安全，并降低工作事故的发生概率。
可能存在的缺点：
- 运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护方面需要较高的成本投入。
- 外形尺寸较大：大尺寸限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
- 操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手操作员可能需要一定时间来熟悉和掌握。
小松390履带挖掘机
优点：
- 高效率：小松390挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提供了设备的作业效率。标配大容量的高效岩斗，挖掘效率更高，作业量更大。
- 高可靠性能：发动机、泵的主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。回转系统制造精度升级，提升了设备的耐久性能。
- 高稳定性能：采用40吨级高可靠性能的底盘，提升了作业稳定性能。
- 燃油和液压系统优化：燃油系统采用大型燃油预过滤和燃油箱呼吸阀等结构，降低了杂质对燃油系统的损坏。液压系统也经过优化，提升了可靠性能和耐久性能。
可能存在的缺点：
- 油耗可能较高：部分用户反馈其油耗相对较高，但这也可能与具体使用情况和操作习惯有关。
- 价格因素：小松挖掘机作为知名品牌，其产品价格可能相对较高，这可能会影响到用户的购买决策。
综合对比
在性能上，利勃海尔964和小松390都是优秀的履带挖掘机，各自具有独特的优势。利勃海尔964在动力和挖掘能力上表现出色，而小松390则在可靠性和稳定性能上更具优势。然而，选择哪一款挖掘机还需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等因素进行综合考虑。
建议：
- 明确使用需求：首先明确自己的使用需求，包括挖掘深度、装载量、作业环境等。
- 考察市场反馈：查阅相关的用户评价和市场反馈，了解两款挖掘机的实际使用情况。
- 预算考虑：根据自己的预算情况，选择性价比更高的挖掘机。
- 售后服务：考虑品牌的售后服务网络和质量，确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和维修服务。
综上所述，无法直接判断利勃海尔964履带挖掘机和小松390履带挖掘机哪个更好，因为它们各有优缺点，选择哪一款需要根据具体情况进行综合考虑。
