在比较竹内160履带挖掘机和常林3485履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于动力性能、工作效率、操作便捷性、维护成本以及用户评价等。
竹内160履带挖掘机
优点：
- 动力性能：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向，从而提高施工效率。
- 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求，提高工作的多样性和灵活性。
- 舒适性：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感，提供更好的工作体验。
缺点：
- 价格：相对于一些其他品牌的同类型挖掘机，竹内TB160C的价格可能较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
- 燃油消耗：由于发动机功率较高，其燃油消耗也相对较大，可能增加施工成本。
- 重量：作为中型挖掘机，竹内TB160C的重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
常林3485履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：常林ZG3485LC-9C挖掘机采用原装进口康明斯大功率发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 工作效率：具有较高的工作效率，适合大型矿山等需要高强度作业的场所。
- 稳定性：整机设计稳定，能够承受较大的工作负荷。
缺点：
- 成本：与竹内160相比，常林3485可能属于更大吨位的挖掘机，因此其购置成本和维护成本可能更高。
- 操作复杂度：由于吨位较大，可能需要更专业的操作技能和更长的适应期。
- 灵活性：在狭小空间作业时的灵活性可能不如竹内160。
综合比较
- 施工环境：如果施工环境复杂多变，且对灵活性和工作效率有较高要求，竹内160可能更适合；如果主要面对大型矿山等高强度作业环境，常林3485可能更具优势。
- 成本预算：在预算有限的情况下，需要权衡两者的性价比。
- 用户评价：可以参考其他用户的评价和反馈，了解两款挖掘机在实际使用中的表现。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于具体的施工需求、预算以及用户偏好。建议在选择前充分了解两款产品的详细参数和用户评价，并结合实际情况进行综合考虑。
