原装日立65履带挖掘机和日立1200履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两者的详细对比分析：
原装日立65履带挖掘机
优势：
- 价格相对适中：相较于大型挖掘机，如日立1200，原装日立65履带挖掘机的价格更为亲民，更适合预算有限的用户。
- 灵活性高：由于体型较小，原装日立65履带挖掘机在狭小或复杂的工作环境中表现出更高的灵活性，能够轻松进入并完成挖掘任务。
- 易于运输和存放：较小的尺寸使得该挖掘机在运输和存放时更为方便，节省了时间和成本。
劣势：
- 挖掘能力有限：由于机型较小，其挖掘能力和工作效率可能无法满足大型工程的需求。
- 适用范围有限：更适合小型或中型工程，以及需要精细挖掘的场合。
日立1200履带挖掘机
优势：
- 强大的挖掘能力：日立1200履带挖掘机具备出色的挖掘深度和挖掘力，能够快速、高效地完成大型挖掘任务。
- 高效的工作性能：采用了先进的技术和设计，实现了精确的操作和快速的作业循环，提高了工作效率。
- 卓越的耐用性和可靠性：采用优质的材料和严格的制造工艺，具备坚固耐用的机身结构和可靠的关键部件，能够在恶劣的工作环境下稳定运行。
劣势：
- 价格较高：作为一台高性能的大型挖掘机，日立1200的价格相对较高，可能超出一些用户的预算范围。
- 运输和存放不便：由于体型庞大，运输和存放时需要特殊的设备和场地，增加了额外的成本和难度。
综合对比
| | 原装日立65履带挖掘机 | 日立1200履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 价格 | 相对适中 | 较高 | | 挖掘能力 | 有限 | 强大 | | 工作性能 | 良好 | 高效 | | 灵活性 | 高 | 较低（受限于体型） | | 运输和存放 | 方便 | 不便（体型庞大） | | 适用范围 | 小型/中型工程，精细挖掘 | 大型工程，重型挖掘 |
结论
- 如果你的工程规模较小，或者需要在狭小、复杂的环境中作业，且预算有限，那么原装日立65履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 反之，如果你的工程规模较大，需要高效、快速地完成挖掘任务，且预算充足，那么日立1200履带挖掘机将是你不可多得的选择。
总之，在选择挖掘机时，应充分考虑工程需求、预算以及设备的特点和优势，以做出最适合自己的决策。
