竹内128履带挖掘机（假设具体型号为TB128FR）和常林重科50履带挖掘机（假设具体型号为CW50）各有其优势，选择哪个更好需要根据具体的使用需求、工作环境、预算等多方面因素进行综合考虑。
竹内TB128FR履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：竹内TB128FR挖掘机具有强大的挖掘能力，能够快速高效地挖掘各种地形和土壤。
- 操作性能好：采用先进的液压系统，具有出色的控制精度和操作性能，可以完成复杂的挖掘任务。
- 设计紧凑：便于在狭小的工地和地形条件下操作，同时具有良好的机动性，方便移动和转向。
- 舒适度高：配备了舒适的驾驶室，提供良好的视野和操作空间，减少驾驶员的疲劳感。
- 维护成本低：易于维修和保养，同时具有较长的使用寿命，能够提供长期稳定的工作性能。
- 安全性能好：配备了安全护栏、防滑台阶等设施，能够保护驾驶员的安全。
可能存在的不足：
由于具体型号和配置可能有所不同，一些用户反馈可能提到配件难求或服务不及时等问题，但这些问题可能因地区、服务商等因素而异。
常林重科CW50履带挖掘机
优点：
- 结构坚固：整体结构坚固耐用，采用高强度材料，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力强劲：配置了高效的动力系统，搭载了强大的发动机和动力传动装置，能够提供足够和稳定的动力输出，保证机器的高效工作。
- 工作灵活：采用先进的液压系统和控制技术，能够实现多种工作模式的切换，满足不同工况下的工作需求。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，具有较高的燃油经济性和较低的废气排放，符合环保要求。
- 多功能性：配备了多种作业装置和附属设备，可以满足各种不同的工作需求，如挖掘、装载、平整等。
可能存在的不足：
- 设备体积较大：对于狭小、狭窄工地的操作空间有一定限制，可能难以进行灵活的操作。
- 燃料消耗较大：相对于一些更节能的挖掘机型号，CW50的燃料消耗可能较大，造成一定的资源浪费和环境负担。
- 技术要求高：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验，否则容易发生错误操作和机器故障。
综合比较
- 如果你的工作环境相对狭小，且对挖掘机的机动性和灵活性有较高要求，那么竹内TB128FR可能更适合你。
- 如果你需要一款结构坚固、动力强劲、工作灵活的挖掘机，并且不介意其相对较大的体积和较高的燃料消耗，那么常林重科CW50可能是一个不错的选择。
最终选择哪个型号的挖掘机，还需要结合你的具体需求、预算和使用场景进行综合考量。建议咨询专业人士或进行实地考察，以便做出更明智的决策。
