格瑞德17履带挖掘机和久保田30履带挖掘机各有其独特的优点和适用范围，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、用户需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 强大的动力性能：GME17挖掘机配备了高性能的发动机，提供更强的驱动力和卓越的燃油效率，适合在各种工程场景下作业。
- 出色的操控性能：操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
- 多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高施工效率。
- 设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
缺点：
- 重量和尺寸：GME17挖掘机相对来说较重且体积较大，可能不适合所有工程场景，特别是在限制条件较为严格的场地。
- 噪音和振动：工作时可能产生较大的噪音和振动，对操作员和周围环境带来一定的影响。
- 维护和保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等。
久保田30履带挖掘机（以U-30为例）
优点：
- 省油且环保：久保田发动机具有燃油省、噪音低的特点，满足各种严酷的工作环境，如寒冷、炎热等恶劣条件。
- 自动怠速功能：当停止所有操作装置动作4秒后，发动机自动转换为怠速运转，有效节省燃油并减少噪音。
- 灵活的操作性能：动臂侧移、无尾回转等功能使其能应对复杂环境，实现无障碍施工。
- 高安全性和便捷性：具有TOPS/OPG的驾驶室，可以在意外发生时最大限度保护驾驶者的人身安全；同时，全开放式机罩让日常点检维护工作更便捷、更高效。
缺点：
- 价格可能较高：根据用户反馈，久保田U30-5的价格略高于其他品牌同类产品。
- 油耗和油箱大小：部分用户反映其油耗较高，且油箱容量较小，可能影响连续作业时间。
- 驾驶空间：有用户提到驾驶空间较小且位置靠后，可能影响操作舒适性。
综合比较
在选择格瑞德17履带挖掘机和久保田30履带挖掘机时，需要考虑以下因素：
- 应用场景：根据具体工程场景的需求选择合适的挖掘机型号。
- 性能需求：如果追求更高的动力性能和多功能性，格瑞德17可能更适合；如果注重省油、环保和灵活性，久保田30则是一个不错的选择。
- 预算：考虑到两款挖掘机的价格差异，需要根据预算做出合理决策。
- 用户反馈：参考其他用户的评价和使用经验，了解挖掘机的实际表现。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，因为每款挖掘机都有其独特的优势和适用范围。建议根据具体需求和实际情况进行选择。
