沃尔沃460履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
沃尔沃460履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优越：沃尔沃EC460挖掘机配备了高效节能的发动机，具有出色的动力输出和扭矩储备，能够应对各种工况，保持持续高效的工作状态。
- 高度稳定性：采用先进的液压系统和底盘结构设计，提供了卓越的稳定性和平稳性，确保在大幅度挖掘作业时保持稳定，提高工作效率和安全性。
- 人性化设计：操作室内部设计宽敞且符合人体工学，配备高清晰度的显示屏和直观易用的控制系统，使操作更加简便舒适。
- 良好的燃油经济性：采用先进的液力传动系统和动力平衡技术，降低燃油消耗，减少使用成本，同时对环境友好。
缺点：
- 价格较高：作为高性能挖掘机，沃尔沃EC460的价格相对较高，可能给预算有限的用户带来经济压力。
- 重量较大：整体重量较大，可能对工作场地的承受力有一定要求，需要进行额外的工地改造或选择其他型号。
- 维护成本较高：由于采用了先进的技术和材料，维护成本相对较高，需要定期进行保养和维修。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性：具有可旋转的上部结构，可在狭小工地进行360度旋转，提供更大的操作灵活性，适合城市建设项目等狭小空间作业。
- 良好的稳定性：采用稳固的履带底盘设计，提供良好的稳定性和抗扭性，确保在不平坦地形上稳定行驶和作业。
缺点：
- 体积较大：作为中型挖掘机，TB1140相对较大，不适合用于极其狭小的施工工地。
- 重量较重：运输和搬迁过程中可能较为困难，需要额外设备或车辆支持，增加成本和工作量。
- 燃油消耗较高：由于引擎和液压系统的强大性能，燃油消耗相对较高，可能增加作业成本和对环境的影响。
综合对比
- 性能与稳定性：沃尔沃460在发动机性能和稳定性方面表现出色，适合对性能和稳定性有较高要求的场景。竹内1140同样具备良好的稳定性和工作能力，但在极端工况下的表现可能稍逊于沃尔沃。
- 操作体验：沃尔沃460的操作室设计更为人性化，提供舒适的操作环境；竹内1140则更注重灵活性和适应性。
- 成本考虑：沃尔沃460的初期投资和维护成本较高，适合预算充足的用户；竹内1140在价格上可能更为亲民，适合预算有限但追求性能的用户。
综上所述，选择沃尔沃460履带挖掘机还是竹内1140履带挖掘机，应根据具体的使用场景、性能需求、预算限制等因素综合考虑。如果追求极致的性能和稳定性，且预算充足，沃尔沃460是不错的选择；如果注重灵活性和性价比，竹内1140也是值得考虑的选项。
