约翰迪尔400履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔400履带挖掘机（以E400LC为例）
优点：
- 高性能发动机：配备约翰迪尔自主研发的PowerTechTM系列9.0升高功率发动机，额定净功率达237kW，是行业中40吨级挖掘机中功率最高的产品，动力强劲。
- 先进液压技术：采用国际领先的川崎品牌主泵和约翰迪尔最先进的液压控制技术，提高工作效率，降低能量消耗，优化操控性能。
- 专为矿山设计：加高加宽的矿山型底盘、标配加厚600mm双齿履带和岩石型全护轨器，适合在矿山等恶劣工况下作业。
- 耐用性：动臂和斗杆针对采石作业进行了全新优化设计，标配6.45米动臂及2.8米加强斗杆，结构坚固，耐久性强。
- 人性化设计：驾驶室空间大，悬浮座椅标配，操控系统和液晶显示器设计合理，操作简便舒适。
- 智能化功能：配备约翰迪尔智能液压控制系统，支持高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式，提高作业效率。
- 远程监控：搭载“迪尔智联”远程通信系统，可实时了解设备运行状态和进行远程诊断。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其体型较大，可能不适用于空间受限的作业环境。
- 价格可能较高，对预算有限的用户来说可能是一笔不小的开支。
竹内180履带挖掘机（以TB180为例）
优点：
- 灵活性强：采用履带式行走装置，可以在各种地形和环境下自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备先进的操控系统和舒适的驾驶室，操作简便，降低了操作员的劳动强度。
- 工作性能稳定：配备高性能发动机和先进的液压系统，工作性能稳定可靠。
- 维护保养方便：相对于大型挖掘机，其结构相对简单，维护保养较为方便。
- 环保意识强：具有超前的环保意识，符合现代工程机械的发展趋势。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其挖掘力和装载能力可能有限，不适合大型矿山等重载作业。
- 市场保有量相对较少，可能面临配件难买、售后服务不完善等问题。
综合对比
- 工作场景：如果主要在矿山等重载、恶劣工况下作业，且对挖掘力和装载能力有较高要求，约翰迪尔400履带挖掘机可能更适合；如果作业环境相对复杂多变，对灵活性有较高要求，竹内180履带挖掘机可能更合适。
- 预算：约翰迪尔400履带挖掘机的价格可能较高，而竹内180履带挖掘机的价格相对亲民，因此在预算有限的情况下可以重点考虑后者。
- 售后服务：购买前应充分了解当地的售后服务情况，选择售后服务完善、配件供应充足的品牌和产品。
综上所述，无法简单地判断约翰迪尔400履带挖掘机和竹内180履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用场景、工作需求和预算等因素进行综合考虑。
