格瑞德85履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德85履带挖掘机
-
动力系统：
- 格瑞德85挖掘机配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率。
- 在重载、大型工程和复杂施工条件下具备出色的作业能力。
-
结构设计：
- 具备稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境。
- 稳定性和可靠性高，为用户提供了安全和长期稳定的工作保障。
-
操作舒适性：
- 配备宽敞舒适的操作室，提供良好的视野和人性化的操作界面。
- 有助于提高工作效率和减少操作员的疲劳感。
-
技术创新：
- 引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等创新技术。
- 这些技术能够提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
-
缺点：
- 重量和尺寸较大，需要较大的工作场地和专用设备进行运输。
- 价格较高，对于预算有限的用户来说可能成本较高。
- 维护和保养成本也相对较高。
威克诺森17履带挖掘机
-
性能特点：
- 威克诺森17履带挖掘机是同类无尾挖掘机中性能较为出色的一款。
- 配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
- 紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命。
-
无尾回转特性：
- 特别适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 完美的全方位360°视角（向上和向下）提供了极为宽阔的视野。
-
用户评价：
- 部分用户对其动作协调、性能稳定表示认可，认为其性价比超高。
- 但也有用户提到一些细节处理不足，如履带、铲斗钢材耐磨性、管路防护等问题。
-
缺点：
- 部分用户反映第一批车的细节处理不太好，如履带磨损快、铲斗钢材不耐磨等。
- 旋转马达等部件存在通病，可能影响使用体验。
综合对比
- 动力与效率：格瑞德85挖掘机在动力和效率方面可能更具优势，适合大型工程和复杂施工条件。
- 操作舒适性与视野：威克诺森17挖掘机在操作舒适性和视野方面表现优异，尤其适合狭小空间作业。
- 价格与成本：格瑞德85挖掘机价格较高，且维护和保养成本也相对较高；威克诺森17挖掘机虽然性价比较高，但需注意细节处理和部分部件的通病。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好。在选择时，建议根据具体使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。如果需要处理大型工程和复杂施工条件，且预算充足，格瑞德85挖掘机可能更适合；如果注重操作舒适性和在狭小空间作业的能力，且预算相对有限，威克诺森17挖掘机可能是一个不错的选择。
