在比较常林重科400.8履带挖掘机（以下简称“常林400.8”）和威克诺森17履带挖掘机（可能是指威克诺森EZ17系列）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户评价等。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
- 高效性能：常林400.8挖掘机配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够高效完成各种工作任务。
- 高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时，智能化的控制系统和稳定的底盘设计提供了更稳定的工作环境。
- 省油节能：先进的液压系统和低排放发动机使得该挖掘机具有较高的燃油利用率和能源效率，有助于降低运营成本。
- 操作简便：操作界面清晰简单，人性化的操控系统和舒适的驾驶室降低了操作难度和疲劳程度。
- 维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
缺点：
- 价格较高：对于一些小型工程项目来说可能不太经济实惠。
- 维护成本：虽然维护方便，但可能因使用高强度部件而带来较高的维护成本。
- 适应性：在特殊工程环境下可能存在一定的适应性问题。
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
优点：
- 性能出色：被评价为同类无尾挖掘机中性能最为出色的一款，配备大排量柴油引擎和负载感应系统，保证了高性能和效率。
- 设计紧凑：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，并且无尾回转特性适用于有限狭小的空间作业。
- 视野开阔：提供全方位360°视角，向上和向下均有宽阔的视野。
- 口碑良好：作为德系品牌，威克诺森挖掘机在中国市场有一定的品牌认知度和用户口碑。
缺点：
- 配件及售后：有用户反映配件价格较高，且售后网点相对较少，可能导致维修成本增加和维修不便。
- 特定问题：早期批次可能存在一些设计或制造上的细节问题，如履带材质不耐磨、旋转马达易损等，但这些问题可能已在后续批次中得到改进。
综合比较
性能与效率：
- 常林400.8在大型工程项目中表现出色，具有高效的工作性能和挖掘能力。
- 威克诺森EZ17则以其出色的性能和紧凑的设计在狭小空间作业中更具优势。
价格与成本：
- 常林400.8的价格可能较高，但考虑到其高效性能和稳定性，可能在长期运营中更具成本效益。
- 威克诺森EZ17的配件价格和售后成本可能较高，需要用户在购买前充分考虑。
用户评价：
- 两款挖掘机均有一定数量的用户评价，但具体评价因个人使用情况和需求而异。用户应结合自己的实际需求和使用场景进行选择。
综上所述，常林重科400.8履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有优势。用户在选择时应根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。如果主要面向大型工程项目且对性能有较高要求，常林400.8可能更适合；如果需要在狭小空间进行高效作业且对品牌有一定偏好，威克诺森EZ17则是一个不错的选择。
