雷沃重工330履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工FR330履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工FR330挖掘机配备了高性能的液压系统和强大的挖掘力，能够轻松应对各种复杂作业场景，提高施工效率。
- 稳定性和可靠性：该挖掘机采用了优质的结构设计和高强度的钢材制造，具有稳定的工作性能和卓越的经久耐用性，能够在长时间作业中保持稳定的性能。
- 操作简便：采用先进的电子控制技术和人机工程学设计，操作界面直观易懂，操作简便。同时，还配备了精准的操纵杆控制系统，使操作更加精准和灵活。
- 舒适性和安全性：驾驶室空间宽敞，座位舒适，配备了高级的空调和音响系统，提供良好的工作环境。此外，还配置了多个安全装置，如防滑设备和安全开关，确保操作员的安全。
缺点：
- 价格较高：由于高品质和先进技术，FR330挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能不太经济实惠。
- 维修成本较高：高级技术和部件的采用可能导致维修成本相对较高。
- 维护要求较高：需要定期保养和维护，以确保其稳定和可靠性。
小松PC700履带挖掘机
优点：
- 超群的稳定性与耐久性：小松PC700挖掘机具有超群的稳定性、耐久性，其底盘性能与通常机型相比更胜一筹，尤其适合于严酷、苛刻条件下的作业现场。
- 出色的挖掘能力：具备强大的牵引力与转向力，机动性能更为出色。斗杆采用快速再生回路，有效提升斗杆卸载速度与复合操作速度，装载作业效率更高。
- 灵活的操作模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，以满足不同作业需求。
- 广泛的应用范围：作为一款特大型挖掘机，小松PC700适用于多种作业方式，具有广泛的应用前景。
缺点：
- 成本问题：作为特大型挖掘机，小松PC700的价格可能较高，同时其维护和运营成本也可能相对较高。
- 对操作员技能的要求：由于其强大的功能和复杂的操作系统，可能需要操作员具备较高的技能和经验。
综合对比
- 如果您需要一款在复杂工况下仍能保持高效率和稳定性的挖掘机，且预算相对宽裕，那么小松PC700可能是一个更好的选择。
- 如果您更注重操作的简便性和舒适性，同时预算较为有限，那么雷沃重工FR330也是一个不错的选择。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和工作环境进行综合考虑。
