柳工9017履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
柳工9017履带挖掘机
-
用户评价：
- 档位手柄和脚踏设计人性化，动作协调，转向灵活。
- 座椅舒适，工作效率高。
- 履带质量可靠，底盘驱动齿工艺优良。
- 发动机性能稳定，配件质量良好。
- 售后服务受到用户好评，维修人员响应迅速。
-
技术特点：
- 适用于特定的小型或中型工程任务。
- 机重较轻，便于运输和转移工地。
- 标配的发动机和液压系统能够满足一般挖掘需求。
力士德210.8履带挖掘机
-
用户评价：
- 外观、价格、性能和质量等方面的评分存在差异，但整体评价较为均衡。
- 有用户指出其省油、回转快等优点。
- 但也有用户提到其水温高、油耗高、动作协调性能慢等缺点。
-
技术特点：
- 具备较强的挖掘能力，适合中大型工程任务。
- 配备高性能的发动机和优秀的液压系统，挖掘效率高。
- 操作性能良好，采用先进的操纵系统和人性化设计。
- 具有良好的稳定性和安全性，配备先进的安全系统。
综合比较
-
工作范围：
- 柳工9017更适合小型或中型工程，而力士德210.8则更适合中大型工程。
-
性能与效率：
- 力士德210.8在挖掘能力、操作性能和稳定性方面表现更为出色，适合对效率和性能有更高要求的场合。
- 柳工9017则更注重操作的灵活性和舒适性，适合对机动性和操作便捷性有较高要求的场合。
-
成本与维护：
- 考虑到力士德210.8的自重较大、油耗较高，其运输和使用成本可能相对较高。
- 柳工9017在成本方面可能更为经济，但具体还需根据市场价格和使用寿命等因素进行综合评估。
-
售后服务：
- 两款挖掘机在售后服务方面均有一定保障，但具体表现可能因地区和服务商而异。
结论
综上所述，柳工9017履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有千秋。如果工程规模较小或对操作便捷性和舒适性有较高要求，可以选择柳工9017；如果工程规模较大或对挖掘能力和稳定性有更高要求，则可以选择力士德210.8。最终选择还需根据具体需求和预算来决定。
