在对比山推130履带挖掘机和厦工826履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括机器的性能、配置、耐用性、维护成本以及用户评价等。然而，由于具体的型号（如山推SE130-9W和厦工XG826FL）在公开信息中可能有所差异，且不同用户的使用环境和需求也不尽相同，因此以下分析将基于一般性的信息和特点进行。
山推130履带挖掘机（以SE130-9W为例）
-
性能特点：
- 结构优化设计：采用了大通径液压件和管路优化设计，减小了压损；工作装置整体式板材结构，一体铸造支座，应力更小。
- 稳定性强：加强型下车架，标配了42节履带，提供了良好的稳定性。
- 动力保障：升级款265升油箱，并标配了大空滤，动力保障能力更强。
- 智能控制：配备了智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高了作业效率，降低了燃油消耗。
-
配置与耐用性：
- 使用了久经行业考验的电喷增压发动机，储备功率高，高原适应性强。
- 结构件经过精心设计和严格测试，确保了其可靠性和耐用性。
-
用户评价：
- 用户反馈显示，山推挖掘机在性能稳定性和维护方面表现良好，但具体评价还需根据用户的具体使用情况和需求来判断。
厦工826履带挖掘机（以XG826FL为例）
-
性能特点：
- 节能高效：配置川崎负流量控制系统和新型控制器，实现了精准控制和节能高效。
- 动力充沛：采用原装进口五十铃4HK1涡轮增压器电控国三发动机，储备功率大，燃油燃烧充分，怠速平稳，作业油耗低。
- 作业环境适应性强：专业冷却循环系统设计和柴油过滤系统升级，确保了整机在长时间作业下的稳定性和对恶劣作业环境的适应性。
-
配置与耐用性：
- 结构件经过有限元分析模拟设计和严格测试，性能更优化、寿命更长。
- 采用了机器人焊接和整体式铸造技术，提高了结构件的可靠性和耐用性。
-
用户评价：
- 厦工挖掘机在用户中享有较高的声誉，特别是其稳定性和耐用性得到了广泛认可。但同样地，具体评价还需结合用户的具体使用情况和需求来判断。
综合对比
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上都达到了较高水平，但具体差异可能体现在细节设计和配置上，如液压系统的优化、发动机的选择等。
- 耐用性：两款挖掘机都采用了高质量的材料和先进的制造工艺，确保了其耐用性。然而，耐用性还受到使用环境和保养情况的影响。
- 用户评价：由于用户需求和使用环境的不同，两款挖掘机的用户评价可能因人而异。因此，在选择时需要根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。
结论
山推130履带挖掘机和厦工826履带挖掘机都是优秀的挖掘机产品，具有各自的特点和优势。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及用户评价等因素进行综合考虑。同时，也可以咨询专业的挖掘机销售人员或技术人员，以获取更详细和专业的建议。
