雷沃重工130履带挖掘机（以FR130E2-H为例）和厦工806履带挖掘机（以XG806为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
雷沃重工FR130E2-H履带挖掘机
优势：
- 动力强劲：采用潍柴发动机，动力强劲且性能可靠，具备超长质保期，核心零部件享有5年或10000小时的超长质保。
- 配置高端：发动机、泵、阀、马达、油缸、控制器等关键部件均采用行业内一流的资源配置，保证了整机的性能和质量。
- 操作便捷：驾驶室设计符合人体工程学，一键启动功能使得用户操作更加方便快捷。
- 耐用性高：动臂前叉后座采用合金铸钢件，提高了使用寿命。
- 环保节能：采用直通式蜂窝空滤，预分离效率高，除尘彻底，延长了空滤的使用寿命，同时也有利于保护发动机。
可能存在的不足：
- 相对于某些型号，可能在特定工况下的精细化作业能力略有不足。
- 具体的售后服务网络和配件供应情况可能因地区而异。
厦工XG806履带式挖掘机
优势：
- 高效节能：配置世界一流的工程机械专用低能耗、高效率、大扭矩发动机，结合节能高效的液压系统，实现了高作业效率和低油耗。
- 操作灵活：高品质的液压核心部件保证了液压系统的灵活性和稳定性，操纵灵活、稳定、协调性能好。
- 舒适度高：驾驶室设计宽敞舒适，具备防落物(FOPS)与防滚翻(ROPS)安全保护，提高了作业安全性。
- 维护方便：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
可能存在的不足：
- 部分用户反馈存在小毛病较多、配件价格高、售后服务不够给力的问题。
- 相对于大型挖掘机，可能在挖掘深度和挖掘力方面有所限制。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机均配备了高性能的发动机和液压系统，但雷沃重工FR130E2-H在动力输出和质保方面可能更具优势。
- 操作便捷性：厦工XG806的驾驶室设计和操作灵活性得到了用户的好评，而雷沃重工FR130E2-H的一键启动功能也提升了操作的便捷性。
- 耐用性与维护：两款挖掘机在耐用性方面均有所保障，但厦工XG806的维护便利性可能更胜一筹。
- 售后服务与配件：厦工在售后服务和配件供应方面可能需要进一步提升，而雷沃重工则凭借潍柴集团的支持在售后服务方面表现出色。
结论
选择雷沃重工FR130E2-H还是厦工XG806履带挖掘机，需要根据具体的使用需求和预算来决定。如果您更看重动力性能、操作便捷性和售后服务，那么雷沃重工FR130E2-H可能是更好的选择；如果您对挖掘机的维护便利性有较高要求，且预算相对有限，那么厦工XG806也是一个值得考虑的选项。
